Решение по делу № 2-232/2019 (2-3106/2018;) ~ М-3184/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-232-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

       г. Новороссийск                                                      15 апреля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи                                               Семенова Н.С.,

при секретаре                                     Вьюговой Н.А.,

            с участием представителя администрации МО г. Новороссийска – Петриченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еленец Анне Анатольевне к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Новороссийский отдел) об установлении реестровой ошибки,

            УСТАНОВИЛ:

    Еленец А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ГКН на земельные уча-стки с кадастровым номерами <№>, обязать управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Новороссийский отдел) внести изменения в сведения ГКН на земельный участок с кадастровым номером <№> путем принятия решения об учете изменений описания местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 30.07.2018г., подготовленным кадастровым инженером Семкиным С.В., на земельный участок с кадастровым номером <№>, исключив из состава сведения об описании местоположения границ земельного участка и заменить уточненную площадь на декларированную, на земельный участок с кадастровым номером <№>, исключив из состава сведения об описании местоположения границ земельного участка и заменить уточненную площадь на декларированную.

    Первоначально истец и его представитель не явились в суд 09.04.2019г. к 09 час. 00 мин. В судебное заседание 15.04.2019г. в 10 час. 30 мин. истец и его представитель так же не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

    Петриченко А.Е. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

    Выслушав мнение Петриченко А.Е., не возражавшей против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, и принимая во внимание, что истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит, что исковое заявление Еленец А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если ис-тец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Еленец Анне Анатольевне к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Новороссийский отдел) об установлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, вправе выйти в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Судья                                                                              Н.С. Семенов

    23RS0042-01-2018-005476-11