Решение по делу № 1-23/2012 от 29.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Сыктывкар, Республика Коми 29 февраля 2012 года Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А., в порядке исполнения полномочий мирового судьи Октябрьского с/у г. Сыктывкар,при секретаре Никитиной Э.В., с участием: государственного обвинителя Архиповой Е.В. - от прокуратуры г. Сыктывкара,несовершеннолетней подсудимой <ФИО1>.,

её законного представителя <ДАТА><ФИО2>,

защитника - адвоката Коновалова Л.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

САВЧЕНКОВОЙ <ДАТА3>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158 УК РФ  и  ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетняя Савченкова <ДАТА> обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах.

12.01.2012 г. около 18 часов Савченкова <ДАТА> находясь в магазине ООО «<ДАТА>», расположенном в торгово-развлекательном центре «<ДАТА>» по <ДАТА>, <ДАТА>
г. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с витрины торгового зала указанного магазина футболку для фитнеса торговой марки «<ДАТА>», стоимостью 1490 руб., принадлежащую ООО «<ДАТА>», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «<ДАТА>» ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, <ДАТА5> около 16 часов, находясь в магазине ООО «<ДАТА>», расположенном в торгово-развлекательном центре «<ДАТА>» по <ДАТА>, <ДАТА> 
г. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с витрины торгового зала указанного магазина 2 футболки для фитнеса торговой марки «<ДАТА>», общей стоимостью 2980 руб., принадлежащие ООО «<ДАТА>»,
после чего направилась к выходу из магазина, попытавшись скрыться с похищенным с места преступления, однако довести до конца свои противоправные действия не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана на выходе из магазина контроллером
<ФИО3>, тем самым не получив реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

В то же время в судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Коновалов Л.В. обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по настоящему уголовному делу
за деятельным раскаянием его подзащитной.

Несовершеннолетняя Савченкова <ДАТА> и её законный представитель подтвердили суду
как факт полного признания вины в предъявленном обвинении и возмещения причиненного ущерба путем выкупа у магазина всего похищенного товара, так и своё согласие с прекращением производства по делу по указанным не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель сочла необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Заслушав мнение участников процесса, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом было установлено, что Савченкова <ДАТА> ранее не судима и к административной ответственности не привлекалась, продолжает обучение в учреждении среднего профессионального образования, по месту жительства, прошлому и нынешнему месту учебы характеризуется в целом удовлетворительно, вину в содеянном признала и раскаялась, на стадии производства дознания оказала содействие в раскрытии и расследовании преступлений, выкупила у потерпевшей торговой организации имущество, которое похитила и намеревалась похитить.

Таким образом, мировой судья не находит каких-либо оснований, из числа предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению ходатайства стороны защиты; установленные в судебном заседании данные о личности Савченковой и её поведении в период после совершения преступного деяния и в настоящем судебном заседании, мнение сторон, позволяют суду сделать вывод о возможности освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении неё по ст. 158 ч. 1 УК РФ  и  ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ,
по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск не заявлен.   Вещественные доказательства:

  - 3 жёстких бейджа, 3 ценника от футболок, переданные на хранение представителю потерпевшего, следует оставить у последней;

  - 2 футболки, похищенные подсудимой и впоследствии выкупленные ею у ООО «<ДАТА>», переданные на хранение по принадлежности Савченковой <ДАТА>., надлежит оставить у последней;

  - маникюрные ножницы, как орудие преступления, следует уничтожить.

           Процессуальные издержки составляет сумма, подлежащая выплате адвокату Коновалову Л.В. за его участие по назначению в суде. Мировой судья не усматривает оснований для освобождения Савченковой <ДАТА>. от возмещения указанных процессуальных издержек. В свою очередь,
в соответствии с ч. 8 ст. 132 УПК РФ, учитывая несовершеннолетний возраст подсудимой и отсутствие у неё самостоятельного заработка, суд считает возможным возложить обязанность по возмещению данных процессуальных издержек в полном объеме на законного представителя несовершеннолетней подсудимой - <ФИО4>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,  254 п.3 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

САВЧЕНКОВУ <ДАТА> освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158 УК РФ  и  ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158  УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении Савченковой <ДАТА>. прекратить.

Меру пресечения Савченковой <ДАТА>. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

  - 3 жёстких бейджа, 3 ценника от футболок, переданные на хранение представителю потерпевшего, - оставить у последней;

  - 2 футболки, переданные на хранение по принадлежности Савченковой <ДАТА>., - оставить
у последней;

  - маникюрные ножницы, как орудие преступления, - уничтожить.

Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Коновалову Л.В., взыскать с законного представителя подсудимой Савченковой <ДАТА>. - <ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Октябрьский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Д.А.<ФИО5>