Решение по делу № 1-568/2011 от 03.11.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Ильясовой А., с участием прокурора Даудова Р., защитника Шапиева А.А.., подсудимого К.А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.А.М., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, и заранее зная, что сильнодействующее вещество «Трамал» запрещено в свободной продаже и отпускается только по рецепту врача, в августе 2011 года, недалеко от рынка «Зеленый» расположенной в <адрес> случайно обнаружил полимерный пакет с пятью ампулами сильнодействующего вещества «Трамал», подобрал их и в последующем употребил часть из найденного сильнодействующего вещества «Трамал» в количестве трех таблеток, а оставшиеся две таблетки сильнодействующего вещества «Трамал» незаконно сбыл из корыстных побуждений условному покупателю Аджиеву A.M.

Указанными действиями К.А.М., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, по имеющейся договорённости с условным покупателем, о незаконном сбыте двух капсул сильнодействующего вещества «Трамал» за 500 рублей, встретился с ним возле здания Управления МЧС <адрес>, и незаконно сбыл ему за 500 рублей две капсулы сильнодействующего вещества «Трамал». После задержания К.А.М. A.M. был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане его брюк обнаружен спичечный коробок с наркотическим средством - марихуана, общей массой 8,9 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Указанными действиями К.А.М., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ

Подсудимый К.А.М. при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый К.А.М. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Он также объяснили суду, что ему обвинение понятно, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор с рассмотрением дела в особом порядке не возражал.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234, ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд приходит к выводу о необходимости постановить обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый К.А.М. вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, преступление совершил впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.А.М., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год и 6 мес.;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год и 6 мес.;

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить К.А.М. наказание в виде лишения свободы на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание К.А.М. считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать К.А.М. не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, трудоустроиться и содержать свою семью.

Меру пресечения в виде обязательства о явке отменить.

По вступлении приговора в силу вещественные доказательства: сильнодействующее вещество «Трамал» 2.2 грамма, спичечный коробок с наркотическим средством марихуана 8,9 грамм, смывы с рук, срез образца одежды уничтожить, а денежную купюру достоинством 500 рублей за номером Гз 1737124 вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Якубова Н.Г.