Решение по делу № 2-1188/2016 ~ М-958/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-1188/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Александрову П.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Александрову П.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 декабря 2015 года в сумме 56 353 рубля 70, из которых 49 817 рублей 05 копеек – сумма основного долга, 5 016 рублей 23 копейки –задолженность по уплате процентов, 1520 рублей 42 копейки – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, комиссий, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 61 копейка и услуг юриста 1059 рублей 13 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Александровым П.В. заключен договор № о предоставлении кредита в размере 50000 рублей с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности в сумме обязательного платежа путем внесения денежных средств на счет карты, каждый платежный период. Ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Требование о погашении задолженности, направленное ответчику, оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, требования поддерживают.

Ответчик Александров П.В. не возражал удовлетворению требований истца, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Александровым П.В. было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Александрову П.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Александрова П.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору №-Р-2612267480 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 декабря 2015 года в размере 56 353 (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят три) рубля 70 копеек (в том числе задолженность по оплате основного долга 49 817 (сорок девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 05 копеек, по оплате процентов за пользование кредитом 5 016 (пять тысяч шестнадцать) рублей 23 копейки, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, комиссий 1520 (одна тысяча пятьсот двадцать) рублей 42 копейки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 61 копейка, услуг юриста в сумме 1059 (одна тысяча пятьдесят девять) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме

31 мая 2016 года