Решение по делу № 2-1338/2014 (2-12016/2013;) ~ М-11495/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-1338/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.И.Э., при секретаре М.В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.И.А к К.В.Г о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Б.И.А обратился в суд с иском к К.В.Г о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В ходе судебного разбирательства из межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Люберцы получен ответ на запрос суда, согласно которому ответчик К.В.Г снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (указанному в исковом заявлении), в связи с поступившим заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца (по доверенности Л.В.Я) в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее исковое заявление было принято к рассмотрению Люберецкого городского суда Московской области в связи с тем, что истец в исковом заявлении указал адрес ответчика – <адрес>.

Однако, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ, т.е. до подачи настоящего иска в суд, ответчик был снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу в связи с поступившим заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес под юрисдикцию Люберецкого городского суда Московской области не подпадает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято к производству Люберецкого городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Б.И.А к К.В.Г о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                             Л.И.Э