Решение по делу № 1-9/2012 от 19.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года                                                         п.г.т. Аксубаево РТ

Мировой судья судебного участка №1 Аксубаевского р-на Республики Татарстан Фахуртдинова Ф.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксубаевского р-на РТ  Гильманова И.Х.,

подсудимого  Морозова М.В.,

зашитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре  Пимурзиной М.А.,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Морозова М.В., <обезличено>

1) <обезличено>;

2) <обезличено>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<дата5> Морозов М.В., находясь в доме <ФИО1>, расположенном по адресу: <адрес>  реализуя корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под надуманным предлогом якобы для производства срочного телефонного звонка своему другу, завладел принадлежащим <ФИО1> сотовым телефоном модели <обезличено> стоимостью 1547 рублей и затем, продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана, сообщил <ФИО1>, что данный ее сотовый телефон случайно уронил в унитаз в туалетной комнате.

Похищенным сотовым телефоном Морозов М.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями <ФИО1> имущественный вред на сумму 1547 рублей.

Он же  <дата6>, находясь в доме <ФИО1>, расположенном по адресу: <адрес> реализуя корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана,  используя надуманный предлог якобы для возмещения причиненного ему имущественного вреда в результате утери малолетним ребенком <ФИО1> аккумуляторной батареи от его сотового телефона, под видом производства срочного телефонного звонка завладел принадлежащим <ФИО1> сотовым телефоном модели <обезличено> стоимостью 1547 рублей с флеш-картой памяти на 2 Гб стоимостью 170 рублей и затем, продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение чужого имущества путем обмана, забрал данный ее сотовый телефон с картой памяти, при этом не оставив и свой сотовый телефон.

Похищенным имуществом Морозов М.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями <ФИО1> имущественный вред на общую сумму 1717 рублей.

Он же <дата7>, находясь в доме <ФИО1>, расположенном по адресу: <адрес> реализуя корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под надуманным  предлогом возмещения якобы причиненного ему морального вреда, завладел принадлежащим <ФИО1> сотовым телефоном модели <обезличено> стоимостью 3204 рублей.

Похищенным имуществом Морозов М.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями <ФИО1> имущественный вред на сумму 3204 рублей.

Подсудимый Морозов М.В. вину в совершении указанных преступлений признал и пояснил, что обвинение ему понятно.

Морозов М.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Морозов М.В. заявил о полном согласии с предъявленными ему обвинениями пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и в части, касающейся пределов его апелляционного обжалования.

Защитник  поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая также выразили свое согласие на постановление приговора по ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ и  ч.1 ст. 159 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленные Морозову М.В. обвинения по части 1 статьи 159 УК РФ (по эпизодам от <дата8>, <дата9> <дата10>)  - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) являются обоснованными и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям ч. 7 ст.316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении Морозову М.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Морозов М.В. ранее судим, совершил преступления небольшой тяжести, отрицательно характеризуется по месту жительства и учебы, вину в содеянном признал. В качестве обстоятельства смягчающего его наказание суд признает явку с повинной.

С учетом всех этих обстоятельств в совокупности суд считает необходимым  назначить Морозову М.В. условное наказание, то есть с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Морозова М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить наказание:

-по эпизоду от <дата8> по части 1 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) - 5 месяцев лишения свободы,

-по эпизоду от <дата12> по части 1 статьи 159 УК РФ (ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) - 6 месяцев лишения свободы,

-по эпизоду от <дата10> по части 1 статьи 159 УК РФ (ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) - 6 месяцев лишения свободы,

На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Морозову М.В. наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Морозову М.В. наказание считать условным с  испытательным сроком 1 год.

Обязать Морозова М.В. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц в установленные ими дни.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ от <дата3> в отношении  Морозова М.В. исполнять самостоятельно.

Приговор Аксубаевского районного суда РТ от <дата4> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Морозову М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в  законную силу.

Вещественные доказательства сотовый телефон модели <обезличено> белого цвета, SIM-карта от телефона, хранящиеся у потерпевшей <ФИО1>  - оставить потерпевшей <ФИО1>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Аксубаевский районный суд РТ через мирового судью судебного участка №1 Аксубаевского р-на РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья:                     Ф.Д. Фахуртдинова

Приговор вступил в законную силу 03 мая 2012 года

Мировой судья Ф.Д. Фахуртдинова