Решение по делу № А41-44016/2009 от 29.12.2009

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«29» декабря 2009 г.                                                                 Дело № А41-44016/09

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2009 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гапеевой Р.А.,

протокол судебного заседания вела судья Гапеева Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Отдела внутренних дел по Шатурскому муниципальному району (далее – ОВД по Шатурскому муниципальному району)

к индивидуальному предпринимателю Титкову Дмитрию Владимировичу (далее – предприниматель Титков Д.В.)

с участием 3-го лица – Некоммерческого партнерства АБ «Шевырев и партнеры» (далее – НП АБ «Шевырев и партнеры»)

о привлечении к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

ОВД по Шатурскому муниципальному району обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении предпринимателя Титкова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за незаконное использование чужого товарного знака.

В заявлении указано, что предприниматель Титков Д.В. осуществлял реализацию женской сумки, маркированной товарным знаком «LOUISVUlTTON», являющейся контрафактной, в павильоне № 4 «Центра Удачных Покупок» расположенного по адресу: Московская область, г. Шатура, проспект Ильича, д. 46.

Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направил.

По факсимильной связи в суд поступило ходатайство ОВД по Шатурскому муниципальному району от 21.12.2009 г. №84/13751, о рассмотрении дела в отсутствие его представителей (л.д. 76),

Предприниматель Титков Д.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, своих представителей не направил.

От предпринимателя также по факсимильной связи поступило ходатайство от 22.12.2009 г., о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 77).

HП АБ «Шевырев и партнеры» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих, представителей не направило.

Дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии с ч. 3 ст. 156 и ч. 3 ст. 205 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Должностным лицом ОБЭП ОВД по Шатурскому району на основании постановления начальника ОВД по Шатурскому муниципальному району от 02.10.2009 г. проведена проверочная закупка в павильоне № 4 «Центра Удачных Покупок», принадлежащего предпринимателю Титкову Д.В., расположенного по адресу: Московская область, г. Шатура, проспект Ильича, д. 46, при которой продавец указанного павильона Титова А.В. продала сумку черного цвета «LOUISVUITTON» покупателю Лазареву О.А. по цене 6 150 руб. На момент проведения проверочной закупки документы, подтверждающие легальность данной продукции предоставлены не были.

В результате оперативно-розыскных мероприятий составлены Акт добровольной выдачи от 05.10.2009 г.. Протокол проверочной закупки от 05.10.2009 г.. Акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки от 05.10.2009 г., Протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.10.2009 г. (л.д. 19-24).

Должностным лицом ОВД по Шатурскому муниципальному району произведено изъятие: сумки черного цвета с надписями «LOUISVUITTON», с ручками, прилепленными к сумке застежками золотого цвета с надписями «LOUISVUITTON», также сумка имеет молнию на застежке, которой имеется надпись «LOUISVUITTON», о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 05.10.2009 г. (л.д. 25. 26).

Оперуполномоченным ОБЭП ОВД по Шатурскому муниципальному району в отношении предпринимателя Титкова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении от 27.11.2009 г., из содержания которого следует, что в торговой точке предпринимателя Титкова Д.В., расположенной по адресу: Московская область, г. Шатура, проспект Ильича, д. 46, павильон № 4 продавец Титова А.В. продала одну сумку «LOUISVUITTON», обладающей признаками контрафактности, т.е. предпринимателем совершено правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ (л.д. 72).

При составлении протокола об административном правонарушении предпринимателю Титкову Д.В. разъяснены права, предусмотрены КоАП РФ для лиц, привлекаемых к административной ответственности, вручена копия протокола, что подтверждается его подписью в протоколе.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов.

Исследовав  материалы  дела,  арбитражный  суд  считает, что заявление подлежит удовлетворению, предприниматель Титков Д.В. - привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии с п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом: вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1225 ГК. РФ ГК РФ товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону, способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются - фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт вменяемого предпринимателю Титкову Д.В. административного правонарушения - незаконного использования товарного знака «LOUISVUITTON», подтвержден следующими доказательствами:

- протоколом проверочной закупки от 05.10.2009 г.;

- Актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 05.10.2009 г.;

- Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.10.2009 г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от 05.10.2009 г.;

- рапортом о/у ОБЭГ1 ОВД по Шатурскому муниципальному району от 06.10.2009 г., в котором указано, что в ходе проведения ОРМ проверочная закупка в «ЦУП» павильон № 4, расположенного по адресу: Московская область, г. Шатура, проспект Ильича, д. 46, у предпринимателя Титкова Д.В. была приобретена женская сумка торгового знака «LOUISVUITTON», с явно выраженными признаками контрафактное™, а именно качество данного товара вызывает сомнения в подлинности: производителя, не представлены документы, подтверждающие легальность нахождения данной продукции на территории РФ, а также заключенного соглашения предпринимателем Титковым Д.В. с компанией правообладателем торгового знака «LOUISVUITTON» (л.д. 28);

- объяснениями предпринимателя Титкова Д.В. от 27.11.2009 г., из которых следует, что ему было известно о том:, что женская сумка товарного знака «LOUISVUITTON», является поддельной. При приобретении данной сумки, каких либо документов ему не дали (л.д. 32);

- Свидетельством на товарный знак и/или знак обслуживания № 167407, выданным владельцу товарного знака Луи Вюиттон Маллетьер, 54 авеню Монтань, 75008 Париж, Франция с приложением: Свидетельством о регистрации товарного знака от 22.02.2001 г.; Свидетельством о возобновлении от 21.10.1999 г.; Свидетельством о регистрации от 05.05.2005 г.; Справками на товарный знак по Свидетельствам №№ 165974, 167183 (.т.д. 55-70);

- письмом от 29.10,2009 г. №2809 Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», представляющего интересы компании «LouisVuittonMalletier (FR)» по защите объектов интеллектуальной собственности, из которого следует, что с предпринимателем Титковым Д.В. компания в договорных отношениях не состоит, право по использованию товарных знаков компания «LouisVuittonMalletier» ему не предоставляла (л.д. 39);

- письмом от 29.10.2009 г. №2809 Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», из которого следует, что изъятая сумка, маркированная товарным знаком «LOUISVUITTON», является контрафактной по следующим: признакам: модель сумки не входит в дизайнерские линейки, производимые компанией «LouisVuittonMalletier»: низкое качество нанесения товарных знаков: отсутствие надлежащей упаковки: низкое качество металлических частей изделий; использование кожзаменителя вместо высококачественной натуральной кожи; оригинальная продукция компании продается исключительно в фирменных магазинах «LOUISVUITTON» (л.д. 40-42);

- протоколом об административном правонарушении от 27.11.2009 г., в котором предпринимателем указано, что он с ним согласен.

Документов, подтверждающих право пользования товарным знаком «LOUISVUITTON», разрешения правообладателей указанного "товарного знака на его использование предприниматель Титков Д.В. суду не представил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд установил, что факт совершения предпринимателем Титковым Д.В. административного правонарушения - незаконное использование товарного знака «LOUIS .VUITTON», ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, и вина в его совершении доказаны.

Процедура привлечения предпринимателя Титкова Д.В. к административной ответственности соблюдена, его права и законные интересы при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены. Срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4,5 КоАП РФ, не истек.

За незаконное использование чужого товарного знака ст. 14.10 КоАП РФ административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При отсутствии в материалах дела сведений о наличии отягчающих административную  ответственность  обстоятельств,   предусмотренных  ст.  4.3 КоАП РФ.     при    наличии    смягчающих    обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, признание факта совершения административного правонарушения, арбитражный суд считает возможным назначить предпринимателю Титкову Д.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 10 000 руб. с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «LOUISVUITTON».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела внутренних дел по Шатурскому муниципальному району удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Титкова Дмитрия Владимировича, 10.04.1973 года рождения, уроженца г. Грозного, проживающего по адресу: 142602, Московская область, г. Оре6хово-Зуево, ул. Иванова, д. 2, «Г», 5, состоящего на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 10.09.2008 г. в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Московской области, основной государственный регистрационный номер 308503407400013, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака – сумки женской черного цвета, маркированной товарным знаком «LOUISVUITTON», хранящейся в Отделе внутренних дел по Шатурскому муниципальному району.

Получатель штрафа:

УФК по Московской области (отделение по Шатурскому муниципальному району УФК по МО) (Отдел внутренних дел Шатурского района)

ИНН: 5049006080

ОКАТО: 46257501000

Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102

Наименование банка: 

БИК: 0044583001

КПП: 504901001

Наименование платежа: денежные штрафы за нарушение административного законодательства  

Код бюджетной классификации: 18811690050050000140.

Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   Р.А. Гапеева