Решение по делу № 2-2431/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-2431/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

     17 июля 2015 года                     г. Челябинск

    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Пановой

при секретаре Хара Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Е.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска об отмене решения, включении в специальный стаж периодов отпусков, назначении трудовой пенсии по старости досрочно,

установил:

Симонова Е.В., обратилась с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (далее по тексту ГУ УПФР в Металлургическом районе), с учетом дополнения, об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании ответчика применить в отношении нее не частично, а полностью Закон №400 от 28.12.2013 г, включая ст. 12 п.3, возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периодов отпусков по уходу за двумя детьми до достижения ими полутора лет: с хх.хх.хх по хх.хх.хх и с хх.хх.хх по хх.хх.хх г., назначению досрочной трудовой пенсии по старости с момента подачи ею заявления.

В обоснование заявленных требований указала, что решением ГУ УПФР в Металлургическом районе N № от хх.хх.хх г., ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях" в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. При этом оспариваемым решением в специальный трудовой стаж не были включены периоды периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с хх.хх.хх по хх.хх.хх и с хх.хх.хх по хх.хх.хх г.

Полагает, что решение пенсионного фонда в указанной части является незаконным и необоснованным, нарушающим ее права и законные интересы в области пенсионного обеспечения.

В судебном заседании истец Симонова Е.В., настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Заманова Э.О., действующая на основании доверенности (л.д.42), исковые требование не признала, пояснила, что действующим гражданским законодательством не предусмотрено включение в специальный стаж периодов отпуска по уходу за ребенком, в период после 06.10.1992 года, представила отзыв на исковое заявление

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантируется каждому социальное обеспечение по возрасту в соответствии с законом.

На основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается вне зависимости от возраста заявителя.

В соответствии со ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что Симонова Е.В. работала в должности учителя начальных классов с хх.хх.хх в Челябинской средней школе №№, с хх.хх.хх – в должности учителя начальных классов в средней школе №№, с хх.хх.хх - в должности учителя начальных классов МОУ лицей № (л.д.11-13).

хх.хх.хх Симонова Е.В. обратилась в ГУ УПФР в Металлургическом районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью (л.д.43-46)

Решением ГУ УПФР в Металлургическом районе N № от хх.хх.хх г., ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях" в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от хх.хх.хх г, в специальный трудовой стаж не были включены периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком до 3 лет с хх.хх.хх по хх.хх.хх (2 года 6 месяцев 23 дня), с хх.хх.хх по хх.хх.хх (2 года 8 месяцев 27 дней) ( л.д. 24).

Иные периоды, не учтенные в специальный стаж, истицей не оспариваются.

Комиссией было установлено, что при суммировании периодов работы, которые были учтены Симонова Е.В. страховой стаж последней составил 27 лет 7 месяцев 16 дней, специальный стаж составил 22 года 20 дней (л.д.23).

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. N 235 "О порядке введения частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и других мероприятий по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" был установлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" от 22 августа 1989 г. N 677 с 1 декабря 1989 г. было предоставлено право на получение дополнительного отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, из которых полтора года являлись частично оплачиваемыми. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

В связи с принятием Закона