Решение по делу № 1-48/2019 от 28.02.2019

Копия

Дело: № 1-48/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           12 марта 2019 года

    Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

    при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника - адвоката Щербаковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Бахарева В.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

            Бахарева Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО <данные изъяты> сборщиком мебели, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> (в редакции постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

            Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     В ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ Бахарев В.А. находился в комнате № <адрес>, расположенного на территории аэродрома в районе «<адрес>» <адрес>, где распивал спиртные напитки вместе с Потерпевший №1 В ходе распития спиртного между Бахаревым В.А. и Потерпевший №1 произошла ссора, переросшая в обоюдную драку, в ходе которой у Бахарева В.А. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Бахарев В.А., действуя умышлено нанес несколько ударов кулаками по лицу и телу Потерпевший №1, причинив ему кровоподтеки на лице, грудной клетке, брюшной стенке, верхних конечностях, которые вреда здоровью не причинили, так как не вызвали его расстройства, после чего взял в комнате деревянную ножку от стула, и, используя деревянную ножку в качестве предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, нанес несколько ударов деревянной ножкой от стула по рукам и голове Потерпевший №1, причинив ему закрытый перелом основной фаланги 4 пальца левой кисти, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, четыре раны правой теменной области, рану в затылочной области, сквозную рану правой ушной раковины, рану нижнего века правого глаза, открытый перелом костей носа, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

    Подсудимый Бахарев В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, признал, что действительно совершил указанные в обвинительном заключении действия и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, при этом Бахарев В.А. заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

      Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

      Защитник подсудимого Бахарева В.А. - адвокат ФИО6, потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

      Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

      Суд с соблюдением требований ст.ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Бахарева В.А. в особом порядке принятия судебного решения.

      Вина подсудимого Бахарева В.А. установлена собранными по делу доказательствами.

Судом признается, что умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершено с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку деревянной ножкой от стула потерпевшему могли быть и фактически путем нанесения удара деревянной ножкой от стула причинено телесное повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

        Суд квалифицирует действия Бахарева В.А. по п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

      При назначении наказания Бахареву В.А., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ.

      В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Бахаревым В.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Бахаревым В.А. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

      Бахарев В.А. по данным МО МВД России «<адрес> характеризуется посредственно, ранее судим, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, имел 26 взысканий и одно поощрение, по месту работы ООО <адрес> председателем федерации мини-футбола <адрес> и членами команды ветеранов футбола <адрес>» <адрес>, а также соседями Бахарев В.А. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, социально обустроен, имеет семью, постоянное место жительства и работы, малолетнего ребенка.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, принесение извинений потерпевшему и то, что он является единственным кормильцем в семье.

      Суд не усматривает наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «З» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность или аморальность поведения потерпевшего. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего признается обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, если это послужило поводом для преступления. Таких данных не установлено.

      В силу п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Бахарева В.А., является    рецидив преступлений.

      При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«И,К» ч.1 ст.61 УК РФ и наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

      На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым Бахаревым В.А. преступления, данные личности подсудимого Бахарева В.А., наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, поведение Бахарева В.А. до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что несмотря на его чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, исправление Бахарева В.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку обстоятельства дела и данные о личности подсудимого приводят суд к убеждению, что оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.73 УК РФ не имеется. Отбытие предыдущего наказания Бахаревым В.А. назначенное за совершение преступления против личности, не оказало на подсудимого воспитательного воздействия, он вновь, находясь под административным надзором, совершил преступление против личности, что свидетельствует о преступной направленности личности Бахарева В.А. и его нежелании встать на путь исправления. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлены.

      При назначении наказания, суд руководствуется требованием ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

      В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ Бахареву В.А. надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

      В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть Бахареву В.А. в срок назначенного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

      признать Бахарева Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Меру пресечения Бахареву В.А. оставить прежней в виде заключения под стражей.

      Срок наказания Бахареву В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Бахареву В.А. в срок назначенного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу: деревянную ножку от стула – уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

       В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

             Судья -                                              В.А. Калинина