Решение от 25.12.2014 по делу № 2-7761/2014 от 10.11.2014

№ 2-7761/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рюлина А.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7761/2014

по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по перегону приобретённого истцом автомобиля, в соответствии с которым истец уплатил ответчику 761.500 руб., а также передал денежные средства за оформление автомобиля 18.000 руб. и 45.000 руб. Однако ответчик свои обязательства не исполнил и денежные средства не вернул. В связи с указанным истец просит расторгнут заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор, взыскать с ответчика возврат оплаченных денежных средств, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятии судом решения в сумме 30.231 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда 100.000 руб., а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска 11.265 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечив явку представителя ФИО4, которая иск поддержала.

Ответчик ФИО2 неоднокраино извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (заказчик) и ответчиком ФИО2 (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг по перегону автомобиля, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить для истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ перегон автомобиля AUDI A6 3.0 TDI, 2010-2011 г. выпуска, стоимостью 562.500 руб., из Германии или иной страны Шенгенского соглашения на территорию <адрес> по адресу: г. <адрес>; цена услуг по перегону автомобиля был определена сторонами в сумме 199.000 руб.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата стоимости автомобиля и услуг по его перегону производится заказчиком при подписании договора в размере 100%, что составляет 761.500 руб.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 761.500 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ г.

Кроме того, ФИО2 были получены от ФИО1 денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18.000 руб. для подготовки документов на временный ввоз автомобиля и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45.000 руб. для оформления и получения госномеров, что подтверждается соответствующими расписками.

Однако как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты, ответчик свои обязательства ответчик не исполнил, и полученные денежные средства до настоящего времени не вернул.

Направленное ответчику требование о расторжении договора и возврате денежных средств осталось без исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при нарушении обязательств одной из сторон, договор может быть расторгнут по требованию другой стороны.

Поскольку ответчиком обязательства по перегону автомобиля, по подготовке документов для его ввоза и по оформлению госномеров не исполнены, требования истца о расторжении договора и о взыскании денежных средств, уплаченных ответчику в общей сумме 562.500 + 199.000 + 18.000 + 45.000 = 824.500 руб., подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать с ответчика проценты от общей суммы переданных ответчику денежных средств 824.500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения, то есть ДД.ММ.ГГГГ г.

Расчётный размер процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения ДД.ММ.ГГГГ (163 дня) от суммы 824.500 руб. составит: 824.500 х 8,25 : 360 х 163 : 100 = 30.798 руб. 51 коп.

Истец просит взыскать проценты в сумме 30.231 руб. 67 коп., что не превышает расчётный размер.

Во взыскании компенсации морального вреда – суд отказывает, так как оснований, предусмотренных действующим законодательством, для этого не имеется.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, что составляет 11.265 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 824.500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.231 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░░░░ 11.265 ░░░., ░ ░░░░░ 865.996 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7761/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Караулов Д.В.
Ответчики
Котлик Н.И.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
perovsky.msk.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2014Подготовка дела (собеседование)
27.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
25.12.2014Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее