Решение по делу № 12-49/2016 от 30.03.2016

дело № 12-49/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

г.Козьмодемьянск             04 апреля 2016 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., ознакомившись с жалобой Сазанкина <данные изъяты> на протокол об административном правонарушении <адрес> от 29 декабря 2015 г. и постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Пронюшкина Д.Г. от 12 января 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл 30 марта 2016 года поступила жалоба Сазанкина А.Ю. на протокол об административном правонарушении <адрес> от 29 декабря 2015 г. и постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Пронюшкина Д.Г. № № от 12 января 2016 г., которым заявитель Сазанкин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен норами главы 30 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления получена Сазанкиным А.Ю. 27 января 2016 г., о чем свидетельствует подпись заявителя в почтовом уведомлении. Следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истек 08 февраля 2016 года (с учетом выходных дней). Жалоба подана Сазанкиным А.Ю. в районный суд 30 марта 2016 г., т.е. по истечении предусмотренного законом срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В представленной жалобе и прилагаемых к ней документах ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержится.

При указанных обстоятельствах жалоба Сазанкина А.Ю. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Сазанкина <данные изъяты> на протокол об административном правонарушении <адрес> от 29 декабря 2015 г. и постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» Пронюшкина Д.Г. № № от 12 января 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                          К.Г.Шахова