Решение по делу № 1-31/2011 от 03.05.2011

Дело №1-31/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата                                                                                                   пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Соловьевой К.А.

с участием государственного обвинителя Краснова Е.В.

подсудимого Казакова Э.Л.

защитника Макарова В.И.,

представившего удостоверение № 78 и ордер №,

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Казаков Э.Л., дата года рождения, уроженца и жителя адрес, гражданина РФ, <ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 00 часов 30 минут 19 февраля 2009 года Казаков Э.Л., находясь в подъезде адрес, действуя в группе совместно с А.А.В. (осужденным приговором суда от 20 апреля 2011 года), будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений ссоры со С.А.В., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадины головы, кровоподтеков ушных раковин, которые как не причинившие вред здоровью по степени тяжести не квалифицируются, закрытого перелома локтевой кости слева, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируется по степени тяжести как средний вред здоровью.

Подсудимый Казаков Э.Л. вину в предъявленном обвинении по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ признал частично и показал суду, что 18 февраля 2009 года около 22 часов он находился во дворе своего дома и встретил своих друзей А.А. и Ф.А.А. А.А.В.. По поводу встречи они решили немного выпить, купили водку, зашли в подъезд адрес и стали ее распивать, общаясь при этом между собой. В это время в подъезд зашел незнакомый мужчина, поднялся к ним, сказал, что его зовут С.А.В., и попросился к ним сам, и они угостили С.А.В. спиртным, играли в карты. В ходе распития спиртного С.А.В. стал с ними ссориться, воспитывать их, это им не понравилось. Он с А.А.В. начал ссориться с С.А.В., в ходе чего сам он нанес потерпевшему два удара по лицу, от его ударов С.А.В. упал на пол, и они ушли их подъезда. С.А.В. ударов по руке он не наносил.

Вина Казакова Э.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ, подтверждается, кроме частичного признания им вины, показаниями потерпевшего С.А.В. в ходе дознания, оглашенными судом, показаниями свидетелей как в суде, так и в ходе дознания, оглашенными судом, а также материалами дела.

Так, из показаний потерпевшего С.А.В. в ходе дознания, оглашенных судом, усматривается, что около 23 часов 18 февраля 2009 года вышел из дома на улицу и решил сходить к своей сестре А.М.В., которая проживает в адрес. Зайдя в подъезд указанного дома, в коридоре на лестничной площадке встретил трех незнакомых парней, которых узнал позже, их звали Казаков Э.Л., А.А. и Ф.А.А.. Эти парни сидели, играли в карты, распивали спиртное, он тоже присоединился к ним. Примерно в 00 часов 30 минут 19 февраля 2009 года между ним с Казаков Э.Л. и А.А.В. без причины возник скандал, в ходе чего они подрались. Казаков Э.Л. и А.А.В. нанесли ему несколько ударов кулаками по лицу и различным частям тела. Они все были в состоянии алкогольного опьянения. Казаков Э.Л. и А.А.В. каждый по несколько раз ударили его по лицу и по различным частям тела. От ударов у него под глазами образовались гематомы, многочисленные ссадины, а затем он от многочисленных ударов он упал на пол и его, лежащего на полу, Казаков Э.Л. и А.А.В. нанесли ногами удары по различным частям тела. Тогда он почувствовал сильную боль в левой руке, позже в больнице узнал, что у него сломана левая рука. Во время нанесения побоев ему Казаков Э.Л. и А.А.В. в коридоре также присутствовал Ф.А.А., который ему ударов не наносил, а вышел из подъезда. От полученных телесных повреждений он потерял сознание и остался лежать в коридоре на полу. Под утро он пришел в сознание, тут ему оказали первую медицинскую помощь, впоследствии узнал, что их вызвала какая-то женщина. Затем его на машине скорой помощи доставили в больницу, где он лечился стационарно. Казаков Э.Л. и А.А.В. били его руками и ногами по различным частям тела, но он не может сказать, от удара которого из них у него сломалась локтевая кость руки.

Свидетель Ф.С.Ю. показала суду, что 19 февраля 2009 года около 7 часов 25 минут вышла из своей комнаты, чтобы открыть входную дверь и увидела на лестничной площадке незнакомого мужчину, который сидел на полу, лицо у него было в крови и опухшее. На ее вопрос тот ответил, что его зовут С.А.В., и живет он в адрес за железной дорогой. Она спросила у него, надо ли вызвать скорую помощь, но он сначала отказался. Потом он попросил у нее воды, чтобы умыться. Она вынесла ему воды, он умылся и захотел подняться, но не смог и попросил вызвать скорую помощь. Минут через 10 приехала скорая помощь, и парня увезли в больницу. Вечером с 18 на 19 февраля в подъезде она никакого шума не слышала, так как с маленьким ребенком спит в комнате с другой стороны подъезда и до этой комнаты у них три железные двери.

Свидетель Я.О.В. показала суду, что точное время не помнит, около 8 часов утра к ней пришла соседка Ф.С.Ю. и попросила вызвать скорую помощь, поясняя, что в подъезде дома на первом этаже возле лестницы лежит мужчина, у которого голова в ссадинах и кровоточит. При этом Ф.С.Ю. попросила ее вызвать скорую помощь, так как у них дома имеется телефон. От них Ф.С.Ю. позвонила в скорую помощь, сообщила про этого мужчину, и ушла из их квартиры. Через некоторое время она в окно увидела, как приехали медицинские работники и забрали незнакомого мужчину, которого она увидела впервые, ранее с ним не была знакома.

Из показаний свидетеля Ф.А.А., данных им в ходе дознания, оглашенных судом, видно, что 18 февраля 2009 года около 22 часов на улице встретил своих друзей Казаков Э.Л. а А.А.В. Они купили в магазине спиртное, зашли в подъезд адрес и на втором этаже стали его распивать, время было около полуночи. В это время к ним поднялся парень, который был выпившим, сказал, что его зовут С.А.В., что он адрес. Он подошел к ним и напросился, чтобы они угостили его спиртным. Сколько времени они распивали спиртное, не помнит, но опьянели от выпитого спиртного. В ходе распития спиртного С.А.В. начал конфликтовать с ними, им это не понравилось, затем Казаков Э.Л. и А.А.В. нанесли С.А.В. несколько ударов рукой по телу, а он не стал вмешиваться. Когда он уже выходил из подъезда и направился к своему дому, за ним вышли А.А.В. и Казаков Э.Л., а С.А.В. оставался в подъезде.

Согласно заключению эксперта от 16 февраля 2011 года №49 по данным медицинских документов у С.А.В. имеются повреждения - множественные кровоподтеки и ссадины головы, кровоподтеки ушных раковин, которые причинены действием тупого твердого предмета или предметов и, как не причинившие вред здоровью, как в отдельности, так и в совокупности, по степени тяжести не квалифицируются. Давность их около 4-6 суток на момент освидетельствования от 24 февраля 2009 года. Закрытый перелом локтевой кости слева причинен действием тупого твердого предмета и по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как средний вред здоровья. Давность его в пределах первых суток на момент поступления в стационар (л.д. 109-111).

Из заявления потерпевшего С.А.В. от 03 февраля 2011 года, адресованного начальнику ОВД по Урмарскому району ЧР, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Казаков Э.Л. и А.А., проживающих в адрес, которые вечером 18.02.2009 г., находясь в подъезде адрес, в ходе возникшего скандала нанесли ему побои. При этом каждый из них несколько раз ударил его кулаком по лицу и телу, а также пинали его, лежащего на полу, ногами. Тем самым причинили ему физическую боль и телесные повреждения (л.д. 3).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.02.2009 года усматривается, что в небольшом коридоре подъезда адрес имеются сгустки темно-бурого цвета, похожие на кровь. Также имеются впитанные пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. Там же имеются впитанные в фанерную доску пятна бурого цвета, похожие на кровь. Далее расположена дверь, которая ведет в коридор данного дома. При входе также обнаружены впитанные пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. На лестничной площадке имеются пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь, там же имеется картонная бумага с пятнами темно-бурого цвета похожие на кровь, перед двухступенчатой лестницей имеются пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. Далее идет коридор, где имеются двери, ведущие в жилые квартиры жителей данного дома. Имеется лестничная площадка, которая ведет на второй этаж данного дома. Далее идет коридор, где имеются двери, ведущие в жилые квартиры жителей данного дома. Имеется лестничная площадка, которая ведет на второй этаж данного дома (л.д. 6-11).

Приговором суда от 20 апреля 2011 года А.А.В. осужден по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ за причинение средней тяжести вреда здоровью С.А.В. от 19 февраля 2009 года в группе совместно с другим лицом, и этот приговор вступил в законную силу.

Таким образом, собранными в суде доказательствами получила полное подтверждение вина Казакова Э.Л. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, и суд квалифицирует его действия по ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ.

Данное обвинение получило в суде подтверждение частичным признанием вины самим подсудимым Казаковым Э.Л., показаниями потерпевшего С.А.В., показаниями свидетелей Ф.С.Ю., Я.О.В. и показаниями свидетеля Ф.А.А. в ходе дознания, оглашенными судом, а также материалами дела. Указанные доказательства дополняют и подтверждают друг друга. Доводы подсудимого Казакова Э.Л. о том, что он С.А.В. наносил удары лишь руками, опровергаются показаниями потерпевшего С.А.В., заключением эксперта и суд отвергает их как не соответствующих действительности и расценивает, как его желание смягчить себе ответственность.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Казакову Э.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств в отношении Казакова Э.Л. суд по делу не находит.

Кроме этого, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает, что он вину свою признал частично, в содеянном раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

С учетом всех указанных выше обстоятельства по делу, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого Казакова Э.Л. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ, то есть, по мнению суда, его воспитание возможно с назначением наказания в соответствии со ст.73 УК РФ в виде лишения свободы условно.

В ходе предварительного расследования уголовного дела интересы подсудимого Казакова Э.Л. защищал адвокат Макаров В.И., которому следователем постановлено выплатить 1790 рублей 28 копеек из средств федерального бюджета. Указанные выплаты являются процессуальными издержками и в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Казакова Э.Л. в доход государства

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казаков Э.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Казакову Э.Л. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

Обязать Казакова Э.Л. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, и являться в этот орган на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные указанным специализированным органом.

Меру пресечения Казакову Э.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Казаков Э.Л. процессуальные издержки в доход государства в размере 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) руб. 28 коп.

       Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       Председательствующий:                                                                           К.А.Соловьева