Решение по делу № 5-827/2012 от 03.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 827/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 03 августа 2012 годаМировой судья  Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики КомиБоричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении <Тепшиновой И.К.1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<Тепшинова И.К.1>  совершила выгул собак без поводка и намордника во дворе дома, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми, при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА> с <ОБЕЗЛИЧИНО>. во дворе между домами по <АДРЕС> и ул.<АДРЕС> <Тепшинова И.К.1> допустила выгул собак породы овчарка крупного размера без поводков и намордников.

 В судебном заседании <Тепшинова И.К.1> участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала.

Суд в порядке статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину <Тепшиновой И.К.1> в совершении административного правонарушения.

Вина <Тепшиновой И.К.1> подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.07.2012 года, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте;  объяснением <Тепшиновой И.К.1>

Действия <Тепшиновой И.К.1> суд квалифицирует по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

     К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <Тепшиновой И.К.1>  наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Тепшинову И.К.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8  Закона Республики Коми от 30.12.2003г. №95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева