Решение по делу № 5-26/2013 от 29.01.2013

Решение по административному делу

Дело №5-26/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» января 2013 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инта Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,

поступивший на гр. Филиппова М.А.,

(данные о личности)______________,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

протокол об административной ответственности по  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов М.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф назначенный ему __.__.2012 года должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в размере 100 рублей, что было обнаружено __.__.2012 года. Вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления ___ от __.__.2012 г. о наложении административного наказания, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г. Инте об обнаружении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ от __.__.2012 года, справкой сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Инте о том, что штраф в принудительном порядке не удерживался, объяснениями Филиппова М.А. при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Филиппов М.А. не присутствовал. Филиппов М.А. был извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Филиппов М.А. не обратился Также в отношении Филиппова М.А. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно рапорту судебного пристава ОУДПС ОСП по г. Инте, на момент проверок указанного адреса, получена информация, что Филиппов М.А. по указанному им при составление протокола адресу не проживает. Также Филиппов М.А., не явился на рассмотрение протокола будучи извещенным телефонограммой. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Филиппов М.А. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Филиппов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1. 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, правовое поведение до совершения правонарушения, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго вида наказания судья не установил. Обстоятельств, смягчающих и(или) отягчающих наказание, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Филиппова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскатель -

_________

Разъяснить Филиппову М.А. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Филиппов М.А. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский  городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                            Юдина Е.А.