Решение по делу № 2-162/2017 (2-1301/2016;) ~ М-1199/2016 от 01.12.2016

             Дело № 2-162/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года                           гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего                                                      О.В. Севодиной

при секретаре                                                                                              А.С. Кароян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Репецкому Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <Дата> между Публичным акционерным обществом «акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ПАО «СКБ-банк») и Репецким Д.Н. был заключен кредитный договор <№> от <Дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> руб. на срок по <Дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <Данные изъяты> годовых. Свои обязательства «СКБ-банк выполнил свои обязательства в полном объёме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на <Дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <Данные изъяты> руб., из которой задолженность по кредиту - <Данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <Данные изъяты> руб.

В этой связи, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> руб., из которой задолженность по кредиту - <Данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <Данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ПАО «СКБ-банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3).

Репецкий Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом: извещался судом по известному адресу регистрации. Почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Оснований для отложения рассмотрения дела судом не установлено.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <Дата> между ПАО «СКБ-банк» и Репецким Д.Н. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <Данные изъяты> руб. на потребительские нужды, на срок до <Дата> включительно, на условиях уплаты <Данные изъяты> % годовых за пользование кредитом (л.д. 6-8).

Согласно п. 6 Договора заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно суммы и даты платежей определены Графиком, согласно которому ежемесячный платеж соответствует <Данные изъяты> руб. (л.д. 6, 9).

Пунктом 7.1 Общих условий предоставления ПАО «СКБ-банк» кредитов предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заёмщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени (л.д. 12).

Из представленного расчета задолженности следует, что Репецкий Д.Н. в течение срока действия Кредитного договора неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами (л.д. 4).

В связи с образованием просроченной задолженности Репецкому Д.Н.. <Дата> была направлена претензия о расторжении договора и необходимости уплаты образовавшейся задолженности (л.д.16).

При допущенных ответчиком нарушениях обязательств, принятых на себя по договору, банк вправе ставить вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми причитающимися процентами, установленными договором.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена, размер задолженности ответчиком не оспорен, то заявленная истцом сумма задолженности по основанному долгу и процентам подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <Данные изъяты> руб., из которой задолженность по кредиту - <Данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <Данные изъяты> руб.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, подтвержденные платежным поручением <№> от <Дата>, в размере <Данные изъяты> руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.