Решение по делу № 2-2587/2015 ~ М-1216/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2587/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Кармолина Е.А.,

при секретаре: М.Е.А.,

23 июня 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Сирченко А.В. к ОАО СК «Альянс», ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сирченко А.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что "дата" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<...>, под управлением водителя Сирченко А.В. и автомобиля «<...>, под управлением Ч.Н.Ф.

На момент ДТП гражданско-правовая ответственность истца застрахована по программе ОСАГО в ОАО СК «Альянс».

Истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение выплачено не было.

Согласно независимой оценке, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <...>, с учетом износа, составляет <...>.

Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <...>, неустойку – <...>, расходы по оплате услуг представителя - <...>, расходы на оценку <...>, за изготовление трех копий отчета - <...>, расходы по оформлению доверенности - <...>, моральный вред - <...>.

В судебное заседание истец Сирченко А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Представитель истца Д.С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ОАО СК «Альянс» А.А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в направленном в адрес суда ходатайстве указал, что исковые требования не признает, просит в их удовлетворении отказать, поскольку дорожно – транспортное происшествие, имевшее место "дата", нельзя признать страховым случаем, период действия полиса ОСАГО Сирченко А.В. с "дата" по "дата".

На основании определения Волжского городского суда Волгоградской области от "дата" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Чекулов Н.Ф., ООО «Росгосстрах», ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи».

На основании определения Волжского городского суда Волгоградской области от "дата" ООО «Росгосстрах» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель соответчика ООО «Росгосстрах» К.О.М., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Третье лицо Чекулов Н.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» З.И.С. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что Сирченко А.В. признан виновным в дорожно – транспортном происшествии "дата", на момент дорожно – транспортного происшествия его гражданско – правовая ответственность застрахована не была, доказательств обоснованности исковых требований Сирченко А.В. суду не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что "дата" в 22 часа 30 минут на <адрес> водитель Сирченко А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем <...> регион, нарушив п.11.2 Правил дорожного движения РФ, стал совершать обгон автомобиля <...> регион, принадлежащего ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи», под управлением водителя Чекулова Н.Ф., который подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водителю автомобиля <...> Чекулову Н.Ф. причинен легкий вред здоровью, его пассажиру Ш.А.В. причинен вред здоровью средней тяжести, пассажир Д.А.В. получила телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

На основании постановления Волжского городского суда Волгоградской области от "дата", вступившего в законную силу, Сирченко А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание с применением части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно – транспортном происшествии от "дата", делом об административном правонарушении в отношении Сирченко А.В.

Из копии страхового полиса ОАО СК «Альянс» серии ССС №... видно, что Сирченко А.В. застраховал свою гражданско – правовую ответственность в отношении транспортного средства <...> на период с 18:00 часов "дата" по 23 часа 59 минут "дата" (л.д.55, 56, 58).

Гражданско – правовая ответственность Чекулова Н.Ф., управлявшего транспортным средством <...> регион, принадлежащим ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи», на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается копией справки о дорожно – транспортном происшествии от "дата".

На основании заочного решения Волжского городского суда Волгоградской области от "дата", вступившего в законную силу "дата", суд постановил: взыскать с Сирченко А.В. в пользу ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи» в счет возмещения причиненного ущерба транспортному средству <...> - <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> 78 копеек.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец не вправе оспаривать виновность в совершении административного правонарушения, если она установлена вступившим в законную силу постановлением суда от "дата", имеющим преюдициальное значение и обязательного для суда при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ и ст. 1 Федерального закона N 40 - ФЗ от "дата" "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательство страховщика по выплате страхового возмещения обусловлено наступлением страхового случая.

Согласно ст. 1 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также п. 1 ст. 931 ГК РФ, страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда имуществу потерпевших.

В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от "дата" "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" после заключения договора обязательного страхования замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

В судебном заседании установлено, что на момент дорожно – транспортного происшествия гражданская ответственность Сирченко А.В. застрахована не была, срок действия страхового полиса ОАО СК «Альянс» серии ССС №... истек "дата", а дорожно – транспортное происшествие произошло "дата".

Кроме того, согласно части 1 статьи 6 Федеральный закон от "дата" N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Сирченко же потерпевшим в дорожно – транспортном происшествии не является, является лицом, виновным в причинении ущерба имуществу потерпевшего ГБУЗ «Клиническая станция скорой медицинской помощи», следовательно, не может претендовать на получение от ответчика страхового возмещения.

Учитывая, что гражданская ответственность Сирченко А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, Сирченко А.В. является лицом, виновным в дорожно – транспортном происшествии, оснований для взыскания с ОАО СК «Альянс» страхового возмещения не имеется. Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой оценки, судебных расходов являются производными от основного требования о взыскании страхового возмещения, в силу чего удовлетворению также не подлежат.

Оснований для удовлетворения исковых требований с ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2015.

░░░░░: