Дело № 1- 55/11 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 26 октября 2011 г.
Суд в составе:
Мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора Республики Коми
Краузе С.А.
при секретаре Волотовской Н.П.
с участием государственного обвинителя - помощника Печорского транспортного прокурора Маркелова Р.Б.
с участием подсудимого Хайрулина Б.Р.
защитника - адвоката Кокуашвили Ю.И. представившего удостоверение № 351 и ордер № 391
потерпевшего <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Хайрулина Булата Рафаиловича <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>. <АДРЕС> <АДРЕС>,
ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Хайрулин Б.Р. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>представитель власти - полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Печорского линейного отдела полиции Сыктывкарского линейного управления МВД России на транспорте по Северо-Западному Федеральному округу <ФИО1>, назначенный на указанную должность приказом начальника Управления на транспорте МВД РФ по Северо-Западному Федеральному округу от 29.07.2011 года №389 л/с в соответствии со своими должностными инструкциями и постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов, утвержденных начальником Печорского линейного отдела полиции, находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории железнодорожного вокзала ст. Печора по адресу: Республика Коми г. Печора ул. <АДРЕС> <АДРЕС> в присвоенной форме одежды.
<ДАТА6>представителем власти <ФИО1> в пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением <ОБЕЗЛИЧИНО> находящегося на перроне железнодорожного вокзала Печора в вагоне <НОМЕР> был выявлен Хайрулин Б.Р. в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, который при этом громко выражался нецензурной бранью, на замечания пассажиров, проводников не реагировал.
Поскольку в действиях Хайрулина Б.Р. содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 , ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ полицейский <ФИО1> представившись, потребовал от Хайрулина Б.Р. документы удостоверяющие его личность, а также пройти с ним в помещение дежурной части Печорского линейного отдела полиции, расположенного в здании железнодорожного вокзала станции Печора.
<ДАТА6>Хайрулин Б.Р. будучи возмущенным законными действиями представителя власти <ФИО1>, находясь в общественном месте, вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением <ОБЕЗЛИЧИНО> , находящегося на территории железнодорожного вокзала станции Печора по адресу: Республика Коми город Печора улица <АДРЕС> публично, в присутствии проводника вагона <ФИО3> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, осознавая , что перед ним находится представитель власти, с целью унижения чести и достоинства работника полиции <ФИО1> , в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, оскорбил его словами нецензурной брани. После чего Хайрулин Б.Р. сотрудником полиции <ФИО1> был выведен из вагона на перрон железнодорожного вокзала станции Печора.
Хайрулин Б.Р, продолжая свои противоправные действия в период времени с <ДАТА6>, направленные на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии граждан <ФИО4> <ФИО5> , с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции , продолжал оскорблять <ФИО1> словами нецензурной брани.
После того, как Хайрулин Б.Р. полицейским <ФИО1> был доставлен в помещение Печорского линейного отдела полиции, расположенного в здании железнодорожного вокзала станции Печора по адресу: Республика Коми ул. <АДРЕС> , Хайрулин Б.Р. в период времени с <ДАТА6>, продолжая свои противоправные действия, направленные на публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей , умышленно, публично, в присутствии граждан <ФИО4> и <ФИО5> продолжал оскорблять сотрудника полиции <ФИО1> словами нецензурной брани, при этом подрывая и унижая его авторитет и деловую репутацию, как представителя власти.
Подсудимый Хайрулин Б.Р. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Кокуашвили Ю.И. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО1> согласен на рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Маркелов Р.Б. выразил согласие о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что Хайрулин Б.Р. обвиняется в совершении преступления НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение с которым согласился подсудимый Хайрулин Б.Р. обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу.
Содеянное Хайрулиным Б.Р. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ.
При назначении наказания , суд учитывает все обстоятельства совершенного
преступления, личность подсудимого Хайрулина Б.Р. совершившего преступление впервые, небольшой тяжести, по месту жительства, и прежнему месту работы характеризующегося с положительной стороны.
Обстоятельства, смягчающие наказание Хайрулина Б.Р. полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хайрулина Б.Р. не установлено
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ХАЙРУЛИНА БУЛАТА РАФАИЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ с удержанием из заработка осужденного в доход государства.
Меру пресечения подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд через Привокзальный судебный участок г. Печора в 10-дневный срок со дня провозглашения.
Мировой судья Краузе С.А.