Решение по делу № 2-3959/2018 ~ М-3938/2018 от 06.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 г.          г. Ульяновск

                                        Дело № 2-3959/2018

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Камаевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Акимовой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к Акимовой Н.Г. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 274 734,83 руб.; расходов на уплату государственной пошлины в размере 5947,35 руб.

В обоснование иска указывается, что 16.10.2012 Акимова Н.Г. обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о представлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее – Договор о карте) на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы).

16.10.2012 клиент обратился в Банк за получением карты, а Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществляя кредитование открытого на имя Клиента счета.

С использованием Карты Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что
подтверждается выпиской по счёту №.

По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 274 734,83 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, и не просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Акимова Н.Г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила: выпустить на ее имя банковскую карту; открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 наименование Банка изменено на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт»).

АО «Банк Русский Стандарт» открыл Акимовой Н.Г. счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенный в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте №, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты.

Ответчиком с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 274 734,83 руб., выставив и направив Заключительный счет-выписку 16.12.2013 со сроком оплаты до 15.01.2014.

При определении размера задолженности суд исходит из расчета, представленного в материалы дела Банком.

По состоянию на 16.12.2013 задолженность ответчика составляла: 274 734,83 руб., указанная сумма рассчитана следующим образом: 290539,62 руб. (расходные операции с использованием карты) + 1500,00 руб. (плата за выпуск карты) + 6874,00 руб. (плата за снятие) + 41 471,21 руб. (проценты) – 65 650,00 руб. (оплаты).

После выставления заключительного счета в счет погашения задолженности суммы ответчиком не вносились.

Общая сумма задолженности по кредиту на 01.08.2018 составляет 274 735,00 руб. (основной долг), сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5947,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

решил:

    исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Акимовой Натальи Геннадьевны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность кредитному договору № в размере 274 734 руб. 83 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5947 руб. 35 коп., а всего 280 682 (двести восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 18 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Т.Н. Давыдова