ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием:

представителя истца КУМИ <адрес>Валимухаметовой А.Р., действующей по доверенности от 21.03.2016г.,

представителя третьего лица ПК «Родничок» -Демченко А.В., действующего по доверенности от 18.04.2016г.,

ответчиков Маркова Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Маркову Д. В. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ <адрес> обратился в суд с иском к Маркову Д.В. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, урочище «Таманская лесная дача», лесной участок , примерно в 80 метрах на запад от ориентира – жилого строения по <адрес>, путем сноса капитального гаража А, расположенного в ГСК «Родничок» по <адрес>А в <адрес>.

Определением Промышленного районного суда <адрес> от 10.02.2016г. исковое заявление КУМИ <адрес> принято судьей Такушиновой О.М. к своему производству, по нему возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос об объединении в одно производство для совместного рассмотрения судьей Такушиновой О.М. гражданских дел:

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Маркову Д. В. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Маркову Д. В. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Панькову В. Н. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Пожарскому В. А. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Рыбиной М. А. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Петрову Н. А. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Сахно А. В. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Барановскому М. Ю. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Себелевой В. А. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Решетникову А. А. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Гермакову С. В. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Гермакову С. В. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Хорошеву А. В. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Барановской И. Д. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Деминой Л. Б. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- – 2532/16 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Звереву В. П. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража;

- – 2593/16 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Гермакову С. В. об освобождении земельного участка путем сноса капитального гаража, в которых участвуют одни и те же стороны, в связи с чем, соединение гражданских дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, поскольку предметом исковых требований КУМИ <адрес> является освобождение занятой части земельного участка с кадастровым номером 26:12:022101:10, расположенного по адресу <адрес>, урочище «Таманская лесная дача», лесной участок , примерно в 80 метрах на запад от ориентира – жилого строения по <адрес>, путем сноса капитальных гаражей, расположенных в ГСК «Родничок» по <адрес>А в <адрес>. В данных делах судом должны исследоваться одни и те же документы, в отношении одного и того же земельного участка.

В судебном заседании представитель истца КУМИ <адрес> по доверенности Валимухаметова А.Р., ответчик Марков Д.В., представитель третьего лица ПК «Родничок» по доверенности Демченко А.В. не возражали против объединения указанных гражданских дел в одно производство.

Представитель третьего лица МБУ «Ставропольское городское лесничество», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Таким образом, суд приходит к выводу об объединении гражданских дел в одно производство, поскольку объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- – 2532/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- – 2593/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ 2-2533/16.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 504 ░░ 12.30 ░░░. ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2595/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Комитет по управлению муниципальным имуществом
Ответчики
Решетников А.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2016Передача материалов судье
10.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2016Подготовка дела (собеседование)
10.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
16.07.2016Дело присоединено к другому делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее