Решение по делу № 2-3237/2018 ~ М-2956/2018 от 06.08.2018

Дело №2-3237/2018    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кляченко Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

    публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Кляченко Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности, указывая, что 19 апреля 2014 года стороны заключили договор кредитования №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 96 941 рубль 35 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 09 июля 2018 года составляет 140 522 рубля 51 копейка, в том числе: 85 821 рубль 47 копеек – задолженность по основному долгу, 54 701 рубль 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит взыскать с ответчика существующую задолженность по кредитному договору.

ПАО КБ «Восточный» просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Кляченко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

19 апреля 2014 года Кляченко Т.В. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением о предоставлении кредита.

На основании указанного заявления 19 апреля 2014 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк») и Кляченко Т.В. заключен договор кредитования №, по условиям которого последней установлен лимит кредитования в размере 100 000 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой по кредиту за проведение безналичных операций – 24% годовых, за проведение наличных операций – 38,5% годовых, дата начала платежного периода 20 мая 2014 года, льготный период 56 дней. Минимальный платеж в погашение кредита состоит из: 1) процента от суммы полученного и погашенного кредита; 2) суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом, в том числе при неисполнении льготного периода; на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); 3) суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы неразрешенного (технического) овердрафта; 5) пени, начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; 6) суммы начисленных штрафов (при наличии).

Подписывая заявление, Кляченко Т.В. подтвердила, что ознакомлена с условиями договора комплексного банковского обслуживания, выразила свое согласие с ними и обязалась их выполнять. Также подтвердила, что ознакомлена с Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора комплексного банковского обслуживания, и просила признать их неотъемлемой частью заявления, выразила согласие с правом Банка в одностороннем порядке изменять Тарифы, предварительно уведомив Клиента.

Предоставление Банком кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 09 июля 2018 года размер задолженности составляет 140 522 рубля 51 копейка, в том числе: 85 821 рубль 47 копеек – задолженность по основному долгу, 54 701 рубль 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями Кредитного договора согласованными сторонами, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Доказательств выплаты суммы задолженности в полном размере, либо в части ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора, суд считает, что Банк в силу ст. 811 ГК РФ обоснованно обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Заявленное Банком требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 19 апреля 2014 года в размере 140 522 рубля 51 копейка судом удовлетворяется.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ Кляченко Т.В. обязана возместить истцу расходы по госпошлине в размере 4 010 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Кляченко Татьяны Валерьевны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг по кредитному договору № от 19 апреля 2014 года в размере 140 522 рубля 51 копейка, в том числе: 85 821 рубль 47 копеек – задолженность по основному долгу, 54 701 рубль 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также возврат госпошлины по делу 4 010 рублей 45 копеек, всего 144 532 рубля 96 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: