Дело № 2а - 122 /2018
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чердынь 28 апреля 2018 года
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.,
с участием заместителя прокурора Чердынского района Заболотных В.Н.,
представителя административного истца - ФКУ ИК - 4 ОИК - 11 Хазиахметова Т.Р.,
при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальникаФКУ ИК - 4 ОИК - 11 ГУФСИН России по Пермскому краюп. Ныроб об установлении административного надзора в отношении осужденного Лысенко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника ФКУ ИК - 4 ОИК - 11 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныроб Чердынского районаобратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Лысенко С.С., указав, что последний осужден 22 декабря 2014 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима при наличии особо опасного рецидива преступлений. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить Лысенко С.С. ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца - ФКУ ИК-4 ОИК-11 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
В соответствие с ч. 1 ст. 272 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации суд признал необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия Лысенко С.С., который надлежащим образом извещен о дне заседания.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона.
В судебном заседании установлено, что Лысенко С.С. осужден 22 декабря 2014 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима при наличии особо опасного рецидива преступлений. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, совершены при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена.
Из характеристики администрации ИУ следует, что в период отбывания наказания осужденный Лысенко С.С. неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в связи с чем, был признан злостным нарушителем режима содержания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Лысенко С.С. на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по указанному выше приговору в соответствие со ст. 86 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года, то есть на 8 лет, так как часть преступлений, совершенных Лысенко С.С., относится к категории тяжких преступлений. Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00, запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК - 4 ОИК - 11 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныроб Чердынского района об установлении административного надзора в отношении Лысенко С.С. удовлетворить.
Установить в отношении Лысенко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 22 декабря 2014 года, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий: С.В. Крутских