Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2011г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Дубовенко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-358/11 по иску Липатова А.С. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Липатов А.С. обратился в суд с иском к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельные участки по наследству.
Свои требования истец мотивировал тем, что он является сыном Л.С.С., который умер <…> г., что подтверждается свидетельством о смерти от <…> г., выданным Зарайским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.
В собственности отца истца находились жилой дом, расположенный по адресу: (Адрес), и земельные участки, один из которых, площадью ---- кв.м., расположен по адресу: (Адрес), что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра от <…> г. № ----, другой земельный участок, площадью ---- кв.м., расположен в ---- метрах по направлению на юго-восток от ориентира на жилой дом (Адрес), что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра от <…> г. № ----.
На указанные земельные участки Л.С.С. <…> г. было выдано одно свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ---- на основании постановления администрации <…> сельского Совета от <…> г. №----.
<…> г. Липатов А.С. обратился к нотариусу Зарайского нотариального округа Рахмановой Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца.
Однако нотариус выдала истцу только свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, а в выдаче правоустанавливающих документов на земельные участки нотариусом ему было отказано, так как в документах на земельные участки, в постановлении администрации <…> сельского Совета от <…> г. № ---- и в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ---- от <…> г. имеются разночтения в площади указанных земельных участков.
В постановлении от <…> г. площадь данных земельных участков указана ---- га, а в свидетельстве о праве собственности неверно указана площадь земельных участков ---- га.
В связи с указанными противоречиями в выдаче свидетельства о праве собственности на указанные земельные участки нотариусом истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Липатов А.С. считает, что площадь выделенного земельного участка, согласно постановлению №---- <…> с/с Зарайского района, которая составляет ---- га является верной, так как данный факт подтвержден выписками из государственного земельного кадастра.
Из-за разночтений в указанных документах истец не может вступить в наследство, оставшееся после умершего Л.С.С., и оформить права на указанные земельные участки, не может владеть, пользоваться и распоряжаться указанными земельными участками, в том числе совершать сделки в отношении данного имущества, в частности куплю-продажу указанных земельных участков.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 3, 131-132 ГПК РФ, Липатов А.С. просит суд:
- признать за ним право собственности в порядке наследования после умершего Л. С.С. на земельный участок, общей площадью ---- кв.м., расположенный по адресу: (Адрес);
- признать за ним право собственности в порядке наследования после умершего Л. С.С. на земельный участок, общей площадью ---- кв.м., расположенный в ---- метрах по направлению на юго-восток от ориентира на жилой дом (Адрес).
В судебном заседании Липатов А.С. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района Московской области по доверенности Каширкина Ю.С. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель 3-го лица Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску не имеет.
3-е лицо - нотариус Зарайского нотариального округа Рахманова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.
Суд, выслушав объяснения истца, обозрев наследственное дело №---- к имуществу умершего Л.С.С., исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
При рассмотрении требований истица о признании за ним права собственности в порядке наследования после умершего Л.С.С. на земельные участки суд отмечает следующее.
Липатов А.С. приходится сыном Л.С.С., что подтверждается свидетельством о рождении ---- №---- от <…> г. (л.д. 22).
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению администрации <…> сельского совета №---- от <…> г. при жизни Л.С.С. был выделен в собственность земельный участок площадью ---- га в д. (Адрес) (л.д. 13).
На основании постановления Л.С.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ---- от <…> г., в котором указано, что в собственность Л.С.С. предоставлен земельный участок площадью ----- га, из них бесплатно – ---- га (л.д. 14).
При этом в качестве основания выдачи свидетельства указано постановление администрации <…> сельского совета №---- от <…> г.
<…> г. Л.С.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ---- № ---- от <…> г. (л.д. 10).
В порядке ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, что Л.С.С. при жизни завещания не составил.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди умершего Л.С.С. согласно материалов наследственного дела является его сын – Липатов А.С.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Липатов А.С. обратился к нотариусу по поводу оформления наследственных прав на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (Адрес) (л.д. 30). Нотариус Зарайского нотариального округа Московской области Рахманова Е.В. выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону только на жилой дом (л.д. 15).
В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом истцу было отказано, из-за того, что в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах на спорный земельный участок имеются расхождения в его площади: в постановлении - площадь указана равной ---- га, а в свидетельстве –---- га.
Однако, при фактическом обмере земельного участка площадью ---- кв.м., предоставленного Л.С.С. на основании постановления <…> сельского совета №---- от <…> г., выявилось, что данный участок состоит из двух обособленный земельных участков: один из участков, расположенный по адресу: (Адрес), имеет площадь ---- кв.м., что подтверждается кадастровым планом земельного участка от <…> г. №---- (л.д. 17-19), а другой участок, находящийся примерно в ---- м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом №----, расположенного в границах участка, адрес ориентира: (Адрес), имеет площадь – ---- кв.м., что подтверждается кадастровым планом земельного участка от <…> г. №---- (л.д. 20-21). Таким образом, при сложении площадей двух спорных земельных участков площадь участка, предоставленного Л.С.С., равна ---- га (---- кв.м. + ---- кв.м. = ---- кв.м. = ----га).
Суд считает, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ---- от <…> г., в котором указано, что в собственность Л.С.С. предоставлен земельный участок площадью ---- га, из них бесплатно – ---- га, имела место техническая описка.
Оформить права на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью ---- кв.м. и земельного участка площадью ---- кв.м. во внесудебном порядке истец лишен возможности, поскольку привести данные документы в соответствие в настоящее время не представляется возможным.
Поскольку на имя истца нотариусом Зарайского нотариального округа Московской области Рахмановой Е.В. было выдано свидетельство о праве собственности по закону на жилой дом, расположенный по адресу: (Адрес), (л.д. 15), то на основании ч.2 ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает, что Липатов А.С. принял наследственное имущество после умершего Л.С.С., состоящее из спорных земельных участков.
При таких обстоятельствах суд делает суждение о необходимости удовлетворения требований истца в части признания права собственности в порядке наследования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Липатова А.С.удовлетворить.
Признать за Липатовым А.С. право собственности на земельный участок площадью ---- кв.м., кадастровый номер ----, расположенный по адресу: (Адрес), в порядке наследования по закону после смерти Л.С.С., умершего <…> г.
Признать за Липатовым А.С. право собственности на земельный участок площадью ----кв.м., кадастровый номер ----, расположенный примерно в ---- м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом (Адрес)----, расположенного в границах участка, адрес ориентира: (Адрес), в порядке наследования по закону после смерти Л.С.С., умершего <…> г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10-ти дней с момента его оглашения.
Судья Бондаренко Н.П.