Решение по делу № А45-20096/2011 от 10.01.2012

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                              Дело № А45-20096/2011

10 января   2012 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Тарасовой С.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Ануфриевой О.В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском   районе города Новосибирска, г. Новосибирск

к заинтересованному лицу -   индивидуальному предпринимателю Короткову Александру Владимировичу,  г. Новосибирск

о взыскании  финансовых санкций в размере 1 039, 20   руб.

         при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явился

от заинтересованного лица: не явился

УСТАНОВИЛ:

         Заявитель -  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском  районе г. Новосибирска  (далее по тексту орган Пенсионного фонда) обратился  в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Короткова Александра Владимировича   (далее по тексту ИП  Коротков А.В., предприниматель)  штрафных санкций в размере 1 039, 20 руб. по статье 17 Федерального Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996г. за непредставление в установленный срок сведений  об индивидуальном (персонифицированном) учете за 2010 год.

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились,  о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Определение Арбитражного суда от 16.11.2011г. о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания,  направленное  заинтересованному лицу по  адресу места регистрации, подтвержденному выпиской из ЕГРИП, возвращено почтовой службой  с отметкой «истек срок хранения.

Согласно пункту 3.24 Приказа Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации», надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса считается наличие в суде сведений о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, а также в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания известно, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленною судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13 от 31.10.96, лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного слушания, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда от 16.11.2011года на сайте ВАС РФ 17.11.2011г., суд признает извещение заинтересованного лица о месте и времени судебного заседания надлежащим,  в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

           Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в отсутствие заявителя и заинтересованного лица,  надлежащим образом извещенных  о времени и месте судебного разбирательства  по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Требования органа Пенсионного фонда  изложены в исковом заявлении со  ссылкой на положения статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 №27-ФЗ. Заявитель  просит взыскать с заинтересованного лица 1 039, 20 рублей  финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.

Согласно  части 6 статьи 215  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для полного и всестороннего рассмотрения дела:

         Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском  районе г. Новосибирска проведена проверка ИП  Короткова А.В. по вопросу соблюдения   требований статьи 11 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

         В ходе проверки  установлено, что предприниматель, в нарушение п. 5 ст. 11 ФЗ  №27-ФЗ,  не представила   в Пенсионный фонд сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета   за 2010 год.

По результатам проверки составлен акт от 06.06.2011г. № 243, заинтересованному лицу направлено извещение   о времени и  месте рассмотрения материалов. По результатам рассмотрения материалов проверки начальником  органа Пенсионного фонда  вынесено решение №162 от 12.07.2011  о привлечении заинтересованного лица  к ответственности, по  статье 17  Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в размере 1 039, 20 руб.

         Заинтересованное лицо  решение в предусмотренном законом порядке  не оспорило, требование № 205 об  уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд  от 09.08.2011г.  в установленный срок не исполнило,  в связи с чем, орган Пенсионного фонда обратился в Арбитражный суд для взыскания  финансовой санкции  в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2  ч. 1 ст. 5 №21-ФЗ предприниматель относится к категории физических лиц,   самостоятельно уплачивающих страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии ч.5  ст.  11  Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного  ФЗ от 24.07.2009г.  физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; 4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных законом сведений, несут ответственность в соответствии  с действующим законодательством.

Судом установлено, что в нарушение указанных требований, предприниматель не представил в орган Пенсионного фонда по месту учета сведения индивидуального (персонифицированного) учета о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц,  за что правомерно привлечен органом Пенсионного фонда к ответственности  по  ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».    

Согласно указанной статье, за непредставление  в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.06.2010г. №443 «О стоимости  страхового года на 2010 год» утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10 392, 00 руб., исходя из тарифов страховых взносов установленных ч. 11 ст. 57 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонды обязательного медицинского страхования» на 2010 год и минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» на 01 января 2010 года.

Поскольку предприниматель осуществляла предпринимательскую деятельность полный 2010 календарный год, то сумма причитающихся к уплате  в Пенсионный  фонд страховых взносов составляет 10 392, 00 руб.

 Следовательно, сумма финансовых санкций, подлежащая уплате за не представление  в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, исчислена органом Пенсионного фонда  верно  и составляет 1 039, 20 руб.

         Взыскание финансовых санкций за правонарушение производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

          Материалами дела подтверждено, что  страхователю своевременно направлены акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования № 243 от 06.06.2011г., извещение  №243от 06.06.2011г. о месте и времени рассмотрения материалов проверки,  а также решение №162  от 12.07.2011г. и требование №205 от  09.08.2011г.

Согласно справке органа Пенсионного фонда по состоянию на 10.01.2012года штраф в сумме  1 039, 20  руб. не уплачен.  Размер  штрафных санкций предпринимателем не оспорен, доказательства уплаты не представлены.

         В силу п.3 прим.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные органом пенсионного фонда  доказательства отвечают требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждают обязанность заинтересованного лица уплатить штраф в размере 1 039, 20 руб.

  Принимая во внимание, изложенное,  суд признает  требования  органа пенсионного фонда доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

          Государственная пошлина взыскивается с заинтересованного лица в бюджет Российской Федерации согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (21.10.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 630088, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 12 ░░░.;  ░░░░░░ 304540336400151; ░░░ 540321785254)

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 2010 ░.                     ░ ░░░░░░░  1 039, 20  ░░░.

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░