Решение по делу № 2-415/2016 от 16.03.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 13 мая 2016 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Ярушиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Мухубуллину Р.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мухубуллину Р.А. о взыскании в задолженности по кредитному договору в сумме 67 420 рублей 12 копеек, из которой просроченный основной долг составляет 52 962 рубля 22 копейки, 4 926 рублей 12 копеек – просроченные проценты, 9 531 рубль 78 копеек – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, госпошлины в сумме 2 222 рублей 60 копеек, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Мухубуллин Р.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме 130 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,7 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Мухубуллин Р.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 130 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На данный момент в нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.     

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Мухубуллин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательства причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Сбербанк России и Мухубуллин Р.А. последний получил кредит в сумме 130 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 19,7 % годовых. Согласно договору в счёт погашения кредита Мухубуллин Р.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).     

Из материалов гражданского дела усматривается, что платежи Мухубуллин Р.А.. осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме.

Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается представленным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому истец уведомляет заёмщика о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку.

По представленному расчёту цены иска просроченный основной долг составляет 52 962 рубля 22 копейки, 4 926 рублей 12 копеек – просроченные проценты, 9 531 рубль 78 копеек – неустойка. Возражений от ответчика не поступило.

    Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 2 222 рублей 60 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору Мухубуллин Р.А.. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 67 420 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 222 рубля 60 копеек подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с Мухуббулина Р.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредиту в сумме 67 420 рублей 12 копеек, из которой просроченный основной долг составляет 52 962 рубля 22 копейки, просроченные проценты – 4 926 рублей 12 копеек, неустойка – 9 531 рубль 78 копеек.

Взыскать с Мухуббулина Р.А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 222 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня провозглашения через Дуванский районный суд.

Председательствующий

судья:                   подпись             Юдин Ю.С.

.

.