Решение по делу № 2-892/2015 от 21.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2015 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.,

при секретаре ФИО4.,

    рассмотрев заявление представителя ФИО1 об отмене определения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене определения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным определением исковое заявление ФИО1 к ОАО «РСТК», ФИО3 по причине вторичной неявки истца и ответчика в судебные заседания без уважительных причин оставлено без рассмотрения.

В обоснование заявления указал, что уведомлений о времени и месте слушания дела они не получали, поэтому в судебные заседания и не являлись. Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания заявления, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать, поскольку у суда не имеется оснований для возобновления производства по делу, так как истец дважды надлежащим образом уведомлялся о слушании дела и не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Также, при вынесении указанного определения суд учитывает, что истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с фактическим иском.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене определения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                            Лоншакова Г.Н.,

при секретаре                                ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «РСТК», ФИО2 о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5. обратился в суд с иском к ОАО «РСТК», ФИО2 о взыскании страховой выплаты.

Ввиду того, что истец, надлежаще уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представители ответчиков также не явились в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «РСТК», ФИО2 о взыскании страховой выплаты – оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий