Решение по делу № А48-2071/2008 от 21.08.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48–2071/08-12

г. Орел

21 августа 2008 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Климова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Климовым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ВЕКТОР+» в лице Орловского филиала, г. Орел

к индивидуальному предпринимателю Ветровой Нине Алексеевне, г. Орел

о взыскании 33376 руб. 46 коп.

при участии в заседании:

от истца  - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ВЕКТОР+» в лице Орловского филиала, г. Орел обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ветровой Нине Алексеевне, г. Орел о взыскании 33376 руб. 46 коп., из которых 18542 руб. 86 коп. – задолженность по оплате за полученный товар, 14833 руб. 60 коп. – штраф за просрочку оплаты.

         Истец увеличил размер исковых требований в части взыскания штрафа до 15662 руб. 18 коп.

         Увеличение размера исковых требований принято судом.

         Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

14.06.2006 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки товаров № 157-06-Ор., согласно которому ответчик взял на себя обязательства получать от истца в собственность для последующей реализации товары бытовой химии в количестве и по ценам, согласованным сторонами в процессе формирования заказа и оплатить товар на условиях отсрочки платежа в количестве 7 календарных дней от даты фактического получения товара.

В соответствии с условиями данного договора истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму 52851 руб. 66 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 10 – 21).

Ответчик частично оплатил полученный товар на сумму 38583 руб. 16 коп.

Невыполнение принятых на себя обязательств в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в  соответствии с  условиями  обязательства и в  установленный  срок.

Согласно ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие получение ответчиком имущества на сумму 52851 руб. 66 коп.

Ответчик не представил доказательств оплаты, заявленный иск не оспорил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 18542 руб. 86 коп.

Истец также заявил требование о взыскании штрафа за просрочку оплаты, начисленного на основании п. 7.4. договора, согласно которого в случае нарушения сроков оплаты, покупатель уплачивает штраф в размере 0,5% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что оплата имущества должна быть произведена в течение семи дней с даты фактического получения товара.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя  обязательства начисление штрафа на сумму задолженности истцом произведено правомерно.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору установленную договором неустойку (штраф, пеню).

Расчет штрафа, представленный истцом судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

Удовлетворяя требование истца о взыскании штрафа, суд учитывает правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая объем неисполненных ответчиком обязательств, период просрочки исполнения, размер процента предъявленного к взысканию штрафа, арбитражный суд усматривает явную несоразмерность начисленного штрафа последствиям просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд считает необходимым снизить размер штрафа до 5000 руб. 00 коп.

В остальной части иска следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

При этом  согласно Постановлению № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки, расходы по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ветровой Нины Алексеевны, 29.11.1956 г. рождения, место рождения: Орловская область, Хотынецкий район, д. Гаврилово, проживающей по адресу: г. Орел, ул. Половецкая, д. 58 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «ВЕКТОР+» в лице Орловского филиала, г. Орел 18542 руб. 86 коп. – задолженности, 5000 руб. 00 коп. – штрафа, 1335 руб. 06 коп. – расходов по оплате госпошлины.

         Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

         В остальной части иска отказать.

         Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ветровой Нины Алексеевны, 29.11.1956 г. рождения, место рождения: Орловская область, Хотынецкий район, д. Гаврилово, проживающей по адресу: г. Орел, ул. Половецкая, д. 58 в доход федерального бюджета РФ 33 руб. 14 коп. – государственной пошлины.

         Исполнительный лист выдать МРИ ФНС России № 7 по Орловской области по вступлению решения в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                          В.А. Климов