Решение по делу № 12-92/2016 от 13.05.2016

Дело №12-92\2016

Р Е Ш Е Н И Е

село Вавож УР 29 июня 2016 года

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.,

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании *** жалобу Д.А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Увинский» от ***, которым Д.А.В., *** года рождения, уроженец ***,зарегистрированный по адресу: ***

-привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.3.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей

У с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Увинский» от *** Д.А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.3.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа на сумму 1000 рублей за то, что он *** в 15 часов 17 минут на *** около *** нарушение правил остановился на автомобиле «Тойота» в местах остановки маршрутных транспортных средств, нарушив п.12.4 Правил дорожного движения.

В жалобе в районный суд Д.А.В. просит отменить постановление об административном правонарушении, указывая, что Правилами дорожного движения остановка не запрещена, если производится посадка, высадка пассажиров и при этом не мешает маршрутному транспортному средству и с его стороны это не противоречило Правилам дорожного движения.

В судебное заседание Д.А.В. не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть жалобу Д.А.В. в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд постановление инспектора ДПС от *** оставляет без изменения.

Статьей 12.19 ч.3.1 КОАП РФ установлена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.

Согласно п.12.4 Правил дорожного движения РФ, остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17,а при ее отсутствии -от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси(кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

В жалобе Д.А.В. ссылается на отсутствие с его стороны нарушений Правил дорожного движения РФ указывая, что остановка не запрещена для высадки и посадки пассажиров.

Между тем, по делу отсутствуют данные, что Д.А.В. остановился для высадки или посадки пассажиров. Так, из его объяснений в протоколе по делу об административном правонарушении следует, что человек оставил товар и вышел.

Из рапорта сотрудника ДПС 1 следует, что во время работы при обеспечении безопасности дорожного движения на *** они увидели, что на автобусной остановке стоит автомобиль «***», который через 10 минут начал двигаться и ими был остановлен.Водителем автомобиля оказался Д.А.В., который с правонарушением не согласился.

Оснований не доверять показаниям инспектора 1, который находился при исполнении служебных обязанностей, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ,суд

Р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Увинский» от *** по делу об административном правонарушении в отношении Д.А.В. по ст.12.19 ч.3.1 КОАП РФ, которым на него наложено административное наказание в виде штрафа на сумму 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Д.А.В. без удовлетворения.

Копию решения направить в ОГИБДД ММО МВД РФ «Увинский».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.Т.Борисов