Решение по делу № 33-537/2016 от 05.02.2016

Судья Инчин Н.М. Дело №33-537/2016

Докладчик Ерина Н.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 01 марта 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Адушкиной И.В.,

судей: Ериной Н.П., Скипальской Л.И.,

при секретаре Бобровой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Зобовой В.П. на решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 декабря 2015 г.

Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Зобова В.П. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что решением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 17 марта 2014 г. с нее в пользу Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» было взыскано за холодное водоснабжение за период с <дата> по <дата> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пени за тот же период в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Апелляционным определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 26 мая 2014 г. указанное решение изменено, взыскано с Зобовой В.П. в пользу Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Зобовой В.П. без удовлетворения.

Кроме того, решением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 29 марта 2013 г. исковые требования Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» были удовлетворены частично. С нее в пользу Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» была взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги за полив за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Апелляционным определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 21 мая 2013 г. указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Зобовой В.П. без удовлетворения.

Тем не менее, оспаривая указанные решения судов и ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, Зобова В.П. ссылается на то, что с нее незаконно была взыскана оплата за коммунальные услуги.

Зобова В.П. в дополнительном исковом заявлении ссылается на незаконность решения мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от <дата> об удовлетворении исковых требования Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство», которым с нее была взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги за полив, пени за несвоевременную оплату, которое апелляционным определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от <дата> было отменено.

В связи с обращением в суд с иском директора Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» она, <данные изъяты>, была вынуждена неоднократно являться в суды первой и второй инстанции в качестве ответчика, что расценивает как издевательство над ней. Поэтому считает, что ей причинен моральный вред, поскольку она перенесла нравственные страдания и переживания, получила расстройство нервной системы. Моральный вред оценивает в сумме <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23 декабря 2015 г. в удовлетворении исковых требований Зобовой В.П. отказано.

В апелляционной жалобе истец Зобова В.П. считает решение суда незаконным, просит его отменить, приняв по делу решение об удовлетворении заявленных требований, ссылается на незаконность принятых ранее решений мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия.

В судебное заседание истец Зобова В.П., представитель ответчика -Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

Представитель Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Алешин В.В. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, проверил доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, правомерно руководствовался положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решениями мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 17 марта 2014 г. и от 29 марта 2013 г., вступившими в законную силу, исковые требования Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» были удовлетворены, а исковые требования истицы Зобовой В.П. о взыскании компенсации за моральный вред, причиненный нарушения ее прав обращением с иском к ней тем же истцом -Муниципальным предприятием Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в 2011 году, по результатам рассмотрения которых, мировым судьей судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия 17 ноября 2011 г. было вынесено решение об удовлетворении исковых требования Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» и которое апелляционным определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2012 г. было отменено, ранее в Атяшевском районном суде уже были предметом рассмотрения и решением от 06 июля 2012 г., вступившим в законную силу после рассмотрения жалобы апелляционной инстанцией 09 октября 2012 г. в их удовлетворении было отказано.

Так как в силу закона обращение Муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» с иском в суд является способом защиты, предусмотренным законом, то данное действие ответчика не может повлечь причинение морального вреда.

Поскольку истцом Зобовой В.П. в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств причинения ей морального вреда, не обоснованно в чем именно выразились нравственные страдания и переживания, а само по себе обращение ответчика в суд с требованием к истцу о взыскании задолженностей не может свидетельствовать о нарушении прав Зобовой В.П., суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценке и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае, судом первой инстанции были правильно определены юридически значимые обстоятельства, дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и применен закон, подлежащий применению.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие истца с выводами суда, однако, по существу, их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда, по доводам, указанным в апелляционной жалобе, не имеется, состоявшееся по делу судебное постановление является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Атяшевского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 декабря 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Зобовой В.П. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.В.Адушкина

Судьи Н.П.Ерина

Л.И.Скипальская