№ 2-3565/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2017 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре Булаве О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Т.В. в интересах недееспособной ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы в УР» Министерства труда и социальной защиты РФ об обжаловании решения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику об обжаловании решения, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что дочь ФИО1 является инвалидом с детства, страдает психическим заболеванием. В 2003 году ей была установлена инвалидность ребёнок-инвалид. <дата> по заявлению Максимовой Т.В. решением Игринского районного суда Удмуртской республики ФИО1 признана недееспособной. Проведённой по определению суда <дата> судебно-психиатрической экспертизой установлено, что ФИО1 в <данные скрыты>. <дата> дочери провели медико-социальную экспертизу, а <дата>, на основании акта указанной выше экспертизы, установили вторую рабочую группу инвалидности. В связи с этим ФИО1 должна устроиться на работу, заключить с работодателем трудовой договор. При этом во внимание не были приняты ни заключение судебно-психиатрической экспертизы, ни решение Игринского районного суда, хотя п. 2 ст.13 ГПК РФ предписывает - вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В результате незаконных и необоснованных действий ответчика дочери уменьшили размеры пенсии и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, она безосновательно лишена части своей пенсии и ежемесячной денежной выплаты т.е. нарушены её права, предусмотренные п.п.1 и 2 ст.39 Конституции РФ.
Просит признать незаконным и необоснованным решение бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ УР» от 01.05.2017г. об установлении воторой группы инвалидности ФИО1, <дата> года рождения. Возложить на ответчика обязанность установить ФИО1 первую группу инвалидности.
Истец Максимова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Материалы дела содержат заявление истца об отказе истца от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы в УР» Министерства труда и социальной защиты РФ в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проанализировав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Максимовой Т.В. в интересах недееспособной ФИО1 от исковых требований к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы в УР» Министерства труда и социальной защиты РФ об обжаловании решения, возложении обязанности.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Максимовой Т.В. в интересах недееспособной ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы в УР» Министерства труда и социальной защиты РФ об обжаловании решения, возложении обязанности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска с момента вынесения.
Судья С.В. Алабужева