Решение по делу № 1-96/2017 (1-550/2016;) от 29.12.2016

Дело №1-96/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

**.** 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Постобаева В.В.,

при секретарях Гусевой Е.А., Полозовой В.Н.,

с участием

государственного обвинителя Комарницкой О.М.,

обвиняемого Миронова В.В.,

защитника Белогубовой В.А.,

обвиняемого Константинова Ю.А.,

защитника Сизых Д.В.,

представителя потерпевшего М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Миронова В.В., **.**.**. года рождения, уроженца п.Р, П.р., П.о., гражданина РФ, военнообязанного (ограниченно годного к военной службе, категория «В»), имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: П.о., П.р., дер.Р., ул.Н., д.№, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и

Константинова Ю.А., **.**.** года рождения, уроженца д.Р., П.р., П.о., гражданина РФ, состоящего на воинском учете, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: П.о., П.р., дер.Р., ул.Ш., д.№, кв.№, проживающего по адресу: г.П., ул.Н., д.№, кв.№, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов В.В. и Константинов Ю.А. совершили покушение, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

**.**.2016 в период времени с 13.36 часов до 14.42 часов Миронов В.В., находясь в торговом зале ТК «Лента», расположенного по адресу: г.Псков, Рижский проспект, д.96Б, совместно с ранее ему знакомым Константиновым Ю.А., вступил в преступный сговор с последним на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента», а именно 2-х пилок «SCHOLL Velvet Smooth Wet Dry», роликовых с аккумулятором (Китай) и 2-х универсальных ножей «Atmosphere Nature», керамических, 13 см. (керам., дерево), Арт. АТ-№002 (Китай). При этом, Миронов В.В. и Константинов Ю.А. договорились, что проходя по торговому залу, они вдвоем сложат в находившуюся при них торговую тележку, вышеуказанное имущество, которое в последующем извлекут из упаковок и пронесут их в карманах надетых на них куртках через расчетно-кассовую зону, не оплатив стоимость перечисленного товара, тем самым тайно похитят данное имущество, с которым скроются с места совершения преступления и распорядятся им по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения вышеуказанных товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента», Миронов В.В. и Константинов Ю.А., действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору между собой, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, **.**.2016 в период времени с 13.36 часов до 14.42 находясь в ТК «Лента», расположенном по адресу: г.Псков, Рижский проспект, д.96Б, прошли в секцию «Парфюмерия и косметика», где убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Константинов Ю.А. взял со стеллажа 2 пилки «SCHOLL Velvet Smooth Wet Dry» роликовые с аккумулятором (Китай), по цене 2860 рублей за каждую общей стоимостью 5720 рублей и положил их в находившуюся при Миронове В.В. торговую тележку. После чего Миронов В.В. и Константинов Ю.А. в продолжение своих согласованных преступных действий, прошли в секцию «Домашний интерьер», где Миронов В.В., убедившись в том что за их преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 универсальных ножа «Atmosphere Nature», керамических, 13 см. (керам., дерево), Арт. AT-N002 (Китай), по цене 220 рублей за каждый нож, общей стоимостью 440 рублей и положил их в находившуюся при нем торговую тележку. Затем, Миронов В.В. и Константинов Ю.А., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение вышеперечисленного имущества, прошли в секцию «Бакалея», где по-прежнему, действуя совместно и по предварительному сговору между собой, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вскрыли руками упаковки с 2-х универсальных ножей «Atmosphere Nature», керамических, 13 см. (керам., дерево), Арт. AT-N002 (Китай), после чего, данными ножами вскрыли упаковки с 2-х пилок «SCHOLL Velvet Smooth Wet Dry», роликовых с аккумулятором (Китай) и спрятали их в карманах надетых на них курток, а именно Миронов В.В. спрятал в карманы надетой на нем куртки аккумуляторные батареи, которые извлекли из пилок, а Константинов Ю.А. спрятал в карманы надетой на нем куртки пилки и ножи.

После чего Миронов В.В. и Константинов Ю.А. продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения вышеперечисленного имущества, **.**.2016 в 14.42 часов, прошли через расчетно-кассовую зону указанного торгового комплекса и направились к выходу из торгового комплекса. Однако, довести совместный преступный умысел до конца, а именно похитить перечисленное имущество общей стоимостью 6160 рублей, чем причинить ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму, Миронов В.В. и Константинов Ю.А. не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как были застигнуты и задержаны при выходе из торгового комплекса с вышеперечисленным товаром сотрудниками ООО «Лента».

Своими умышленными действиями Миронов В.В. и Константинов Ю.А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

**.**.2016 уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Псковский городской суд Псковской области для рассмотрения по существу.

В ходе судебного заседания при разъяснении сторонам прав на принесение заявлений и ходатайств защитники Белогубова В.А. и Сизых Д.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении обвиняемых Миронова В.В. и Константинова Ю.А. в связи с деятельным раскаянием, так как вину они признали полностью, раскаялись в содеянном, добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в полном объеме вернули имущество, которое пытались похитить, возместили причиненный потерпевшему материальный ущерб, причиненный в результате преступления, из-за порчи упаковки товара и приведения его в ненадлежащий вид, в связи с чем, вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

Обвиняемые Миронов В.В. и Константинов Ю.А. вину свою признали полностью, заявление о признании вины сделали добровольно, раскаялись в содеянном, добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в полном объеме вернули имущество, которое пытались похитить, возместили причиненный потерпевшему материальный ущерб, причиненный в результате преступления, из-за порчи упаковки товара и приведения его в ненадлежащий вид, просят не привлекать их к уголовной ответственности. Пояснили, что им понятны последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по основанию деятельного раскаяния и просили об удовлетворении ходатайства защитников пояснив, что согласны на прекращение уголовного преследования и уголовного дела по указанным обстоятельствам и основаниям.

Представитель потерпевшего М.А.. возражений по существу заявленного стороной защиты ходатайства не высказал, вопрос о разрешении ходатайства по настоящему делу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении обвиняемых Миронова В.В. и Константинова Ю.А. в связи с деятельным раскаянием, оставил на разрешение суда.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что законные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых Миронова В.В. и Константинова Ю.А. в связи с деятельным раскаянием, имеются, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с учетом личности обвиняемых и общественной опасности совершенного преступления, отсутствия вредных последствий.

Выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к выводу, что ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.15 УК РФ, указанное деяние является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст.254 ч.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.28 УПК РФ - суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд учитывает, что Миронов В.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался, на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» в наркологической и психоневрологической службе не состоит, на учете у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ «Псковская районная поликлиника» не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ №1» не находился, состоит на воинском учете, ограниченно годен к военной службе.

Суд принимает по внимание, что Константинов Ю.А. ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, к административной ответственности не привлекался, на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» в наркологической и психоневрологической службе не состоит, на учете у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ «Псковская районная поликлиника» не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ №1» не находился, состоит на воинском учете.

Судом при рассмотрении заявленного защитниками Белогубовой В.А. и Сизых Д.В. ходатайства, установлено, что обвиняемые Миронов В.В. и Константинов Ю.А., вину признали полностью, раскаялись в содеянном, добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в полном объеме вернули имущество, которое пытались похитить, возместили причиненный потерпевшему материальный ущерб, причиненный в результате преступления, из-за порчи упаковки товара и приведения его в ненадлежащий вид, в связи с чем, вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

Таким образом, учитывая такие сведения и данные о личности обвиняемых Миронова В.В. и Константинова Ю.А., которые полностью отвечают требованиям отраженных норм закона, в совокупности с обоснованностью ходатайства защитников Белогубовой В.А. и Сизых Д.В., в данном случае суд считает целесообразным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении обвиняемых Миронова В.В. и Константинова Ю.А., в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде выплаты вознаграждения адвокату Сизых Д.В. в размере 4400 рублей и адвокату Белогубовой В.А. в размере 4950 рублей на предварительном следствии, с учётом требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с обвиняемых не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28,239 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Миронова В.В. и Константинова Ю.А.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения Миронову В.В. и Константинову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- две пилки «SCHOLL Velvet Smooth WetDry аккум»; два ножа «AtmosphereNature» керам, 13 см., AT-N002; две упаковки из-под пилок «SCHOLL Velvet Smooth WetDry аккум»; две упаковки из-под ножей «AtmosphereNature» керам, 13 см, AT-N002, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего М.А.., хранящиеся по адресу: г.П., Р.,д.№ – вернуть по принадлежности;

- товарные накладные на похищенные товаро-материальные ценности, видеодиск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале ТК «Лента», находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- куртку, в карманы которой Константинов Ю.А. спрятал две пилки «SCHOLL Velvet Smooth WetDry аккум», в рукава которой спрятал два похищенных ножа «AtmosphereNature» керам, 13 см., AT-N002, находящуюся на ответственном хранении у Константинова Ю.А. – оставить в его распоряжении;

- куртку, в карманы которой Миронов В.В. спрятал зарядные устройства от похищенных двух пилок «SCHOLL Velvet Smooth WetDry аккум», находящуюся на ответственном хранении у Миронова В.В. - оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокату Сизых Д.В. (участие в следственных действиях при осуществлении защиты Константинова Ю.А. в ходе предварительного следствия) в размере 4400 рублей, адвокату Белогубовой В.А. (участие в следственных действиях при осуществлении защиты Миронова В.В.) в размере 4950 рублей, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Псковский городской суд с соблюдением требований, установленных главой 45.1 УПК РФ.

Председательствующий В.В. Постобаев

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.