Решение по делу № 2-6826/2018 ~ М-5574/2018 от 11.07.2018

№ 2-6826/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2018 года                                                             город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                Ф.Р. Шафигуллина,

при секретаре судебного заседания        М.З. Мукатдесовой,

с участием Матюшова А.К. и Матюшовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк "Спурт" в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Матюшову А.К. и Матюшовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк "Спурт" в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Матюшову А.К. и Матюшовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Выслушав обоих ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ, статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как следует из материалов дела, определением от 16 июля 2018 настоящий иск принят к производству Советского районного суда г. Казани, возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Матюшов А.К. и Матюшова С.С. с 24 октября 2015 года зарегистрированы по адресу: <адрес изъят>. Регистрация ответчиков по месту жительства произведена до принятия настоящего иска к производству суда и возбуждения настоящего гражданского дела, что подтверждается ответом АСР УВМ МВД по РТ.

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адреса проживания ответчиков не относятся к территории юрисдикции Советского районного суда города Казани, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6826/2018 по иску публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк "Спурт" в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Матюшову А.К. и Матюшовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья:                                 Ф.Р. Шафигуллин

2-6826/2018 ~ М-5574/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк "Спурт" в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Матюшова С.С.
Матюшов А.К.
Суд
Советский районный суд г. Казани
Судья
Шафигуллин Ф. Р.
11.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2018[И] Передача материалов судье
16.07.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2018[И] Судебное заседание
24.08.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее