Решение по делу № 2а-2745/2016 ~ М-2111/2016 от 22.04.2016

Разместить на сайте

Дело № 2а-2745/16 09 июня 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Крупейниковой Л.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Бочарову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Бочарову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере … руб., пени в размере … руб. … коп., а всего в сумме … руб. … коп.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что административный ответчик Бочаров Е.А. на момент предъявления административным истцом настоящего административного иска в суд был зарегистрирован по адресу: (адрес).

Учитывая вышеизложенное, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, возражений против передачи дела по подсудности не поступило.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещался.

Согласно статье 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами дела установлено, что Бочаров Е.А. с (дата) года зарегистрирован по адресу: (адрес). Сведений о том, что Бочаров Е.А. фактически проживает на территории Колпинского района Санкт-Петербурга не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Бочарову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, и дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга для дальнейшего рассмотрения по месту нахождения административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2613/16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░