Решение по делу № 3-100/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 февраля 2013                                                                    п. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шеуджен Тимура Аслановича,<ДАТА2> <АДРЕС>  <АДРЕС>   <АДРЕС>  привлекался в течение года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

УСТАНОВИЛ:

Шеуджен Т.А. 19.01.2013 годав 13 час. 03 мин. на 29 км автодороги Майкоп - Гузерипль  управляя автомобилем "Фольксваген" государственный регистрационный знак <НОМЕР> и при совершении обгона выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

         В судебном заседании Шеуджен Т.А.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в материалах дела. Ходатайствовал о применении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что, кроме  признание своей  вины в совершении административного правонарушения в действиях  Шеуджен Т.А.  усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения № 2 ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Виновность Шеуджен Т.А.  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:

         - протоколом об административном правонарушении, согласно которому  Шеуджен Т.А. 19.01.2013 годав 13 час. 03 мин. на 29 км автодороги Майкоп - Гузерипль  управляя автомобилем "Фольксваген" государственный регистрационный знак <НОМЕР> и при совершении обгона выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.     

         - объяснением Шеуджен Т.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и признавшего свою вину в судебном заседании.

- кадрами видеосъемки  на которых отчетливо видно, что автомобиль " Фольксваген "  под управлением Шеуджен Т.А.при выполнении  обгона пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ  разделяющую транспортные потоки и движется  по стороне дороги предназначенной для встречного движения.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что  Шеуджен Т.А.  совершил выезд и движение по полосе дороги предназначенной для встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1.

Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное Шеуджен Т.А.   по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он, осознавая противоправный характер своего действия, имея умысел на выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, во исполнение задуманного совершил действия, указанные в описательной части настоящего постановления.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Федеральным Законом №252 от 25.12.2012 г. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3, предусмотрена ответственность в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

С учетом того, что Шеуджен Т.А.  ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шеуджен Тимура Аслановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 г.) имевшего место 19.01.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:  УФК по РА (МВД по РА)  ОКАТО: 79222551000      КПП 010501001 ИНН 0105020396 Р/сч 40101810100000010003 БИК 047908001в ГРКЦ НБ РА Банка России Код. бюд. клас. 18811630020016000140 Административный штраф   ГАИ.

Разъяснить Шеуджен Т.А.   положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях (в течение 30 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа на не менее 1000 руб. либо арест  на  срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов