Решение по делу № 4У-261/2016 [44У-32/2016] от 22.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 8 апреля 2016 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Сокольниковой Н.А.

членов Президиума: Богомолова А.Б., Урмаевой Т.А., Шагдаровой Т.А., Шведова Е.Н.

при секретаре Батомункуевой Д.Р.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 октября 2015 года, которым в отношении

Кравцова И.В., родившегося ... в <...>, ранее не судимого,

осужденного 09.04.2014 г. приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ;

Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 03.03.2015 г. испытательный срок продлен на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность трудоустроиться;

Постановлением того же суда от 05.06.2015 г. испытательный срок продлен на 2 месяца;

- отменено условное осуждение по приговору от 09.04.2014 года и постановлено наказание в отношении Кравцова И.В. в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев исполнять в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке материал не рассматривался.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Сондуева В.А., мнение осужденного Кравцова И.В. и адвоката Кулипановой Н.Н., просивших постановление суда оставить без изменения, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления,

Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Кравцов И.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 03.03.2015 г. испытательный срок продлен на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность трудоустроиться.

Постановлением того же суда от 05.06.2015 г. испытательный срок продлен на 2 месяца.

Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 27 октября 2015 года принято вышеуказанное решение.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Бурятия Магомедов Т.Ф. выражает несогласие с постановлением суда в части назначения осужденному Кравцову строго режима исправительной колонии, поскольку Кравцов по приговору от 09.04.2014 г. осужден за преступления, относящиеся к категории тяжких и, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Просит изменить постановление суда и определить Кравцову для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Проверив доводы кассационного представления, изучив представленные материалы, Президиум находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как видно из представленных материалов, Кравцов при постановке на учет в УИИ 07.05.2014 г. дал подписку и обязательство, что будет отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, при этом был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания.

В октябре и ноябре 2014 года, в феврале 2015 года он не явился на регистрацию без уважительных причин, без уведомления УИИ два раза сменил место жительства, более 30 дней с марта 2015 г. не был трудоустроен, с 3 марта 2015 г. более 3-х месяцев и с 5 июня 2015г. более 2-х месяцев уклонялся от возмещения ущерба потерпевшему Фалилееву А.В. в размере 22800 рублей.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются копией регистрационного листа на условно осужденного Кравцова, справками о проверках условно осужденного по месту жительства, письменными объяснениями Кравцова и другими исследованными судом документами.

Судом на основании представленных материалов обоснованно сделан вывод о том, что доводы представления органов УИИ нашли свое подтверждение, осужденный Кравцов систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, систематически уклонялся от возмещения вреда, причиненного потерпевшему.

При таких обстоятельствах, судом обоснованно отменено условное осуждение Кравцову по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 09.04.2014 года.

Вместе с тем, судом при определении осужденному Кравцову вида режима исправительного учреждения не учтены требования п.«б» ч.1 ст 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в исправительной колонии общего режима.

Как следует из представленных материалов, приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.04.2014 года Кравцов осужден за совершение тяжких преступлений, при этом ранее Кравцов не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, отбывание наказания Кравцову необходимо было назначить в исправительной колонии общего режима, и решение суда в части назначения осужденному Кравцову исправительной колонии строгого режима нельзя признать законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах, данное нарушение уголовного закона, является существенным, поскольку повлияло на исход дела, в связи с чем, постановление суда подлежит изменению в части назначения осужденному Кравцову вида режима исправительной колонии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14, ст.401.15 УПК РФ,

Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф. – удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 27 октября 2015 года в отношении Кравцова И.В. изменить. Определить Кравцову И.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 09.04.2014 года исправительную колонию общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: ________________ (Н.А. Сокольникова)