Решение по делу № 5-3/2012 от 11.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-3/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Республика Коми                                                                                                    11 марта 2012 года

Мировой судья Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми Юдина Елена Александровна, (адрес: Республика Коми г. Инта, ул. Полярная д.13), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бойко Д.И., (данные о личности), ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от __.__.2011 года Бойко Д.И. вменяется, что он __.__.2011 года в __ час. __ мин., находясь на ул.____, около д.__ г.Инта Р.Коми ранее управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

__.__.2011 года административное дело в отношении Бойко Д.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ поступило на Восточный судебный участок г. Инты Р.Коми. Бойко Д.И. на судебный участок г. Инты Р.Коми доставлен не был. В отношении Бойко Д.И. не были исполнены определения от __.__.2011 года об осуществлении привода, вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты на  _._.2011 года, _._.2011 года, _._.2011 года, _._.2011 года, _._.2011 года, _._.2011 года, _._.2011 года, _._.2011 года. Согласно рапорту сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте от __.__.2011г. дверь указанной квартиры никто не открыл, со слов соседки ______ в квартире никто не проживает. Также не были исполнены определения от __.__.2011 года об осуществлении привода Бойко Д.И. вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты на _._.2011 года, на _._.2012 года, на _._.2012 года, на _._12 года, на _._.2012 года, на _._.2012 года, на _._.2012 года, на _._.2012 года, на _._.2012 года, на _._.2012 года, на _._.2012 года. Не было исполнено определение от __.__.2012 года об осуществлении привода Бойко Д.И. вынесенное мировым судьей Западного судебного участка г.Инты на _._.2012 года. Согласно рапорту сотрудника судебного пристава ОУДПС ОСП по г. Инте на момент проверки Бойко Д.И. дома отсутствовал. Со слов соседки _______ Бойко не проживает по данному адресу более двух лет, проживает где-то в городе, точный адрес проживания ей неизвестен. Также не было исполнено определение от __.__.2012 года об осуществлении привода Бойко Д.И. вынесенное мировым судьей Западного судебного участка г.Инты на _._.2012 года. Согласно рапорту сотрудника судебного пристава ОУДПС ОСП по г. Инте в ходе проверки установлено со слов соседки ______, что Бойко Д.И. в данной квартире не проживает, местонахождение ей неизвестно. Не было исполнено определение от __.__.2012 года об осуществлении привода Бойко Д.И. вынесенное мировым судьей Центрального судебного участка г.Инты на _._.2012 года. Также не были исполнены определения от __.__.2012 года об осуществлении привода Бойко Д.И. вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты на _._.2012 года, на _._.2012, на _._.2012 года, _._.2012 года, _._.2012 года, _._.2012 года. Согласно рапорту сотрудника судебного пристава ОУДПС ОСП по г. Инте на момент проверки дверь указанной квартиры никто не открыл, со слов соседа Ш.. Бойко Д.И. не проживает по данному адресу более десяти лет. Также согласно рапортам сотрудников полиции от __.__.2012г. , от __.__.2012 г., от __.__.2012 г. дверь указанной квартиры никто не открыл. Не были исполнены определения от __.__.2012 года об осуществлении привода Бойко Д.И. вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты на _._.2012 года, на _._.2012, на _._.2012 года, _._.2012 года, _._.2012 года. Согласно рапорту сотрудника судебного пристава  ОУДПС ОСП по г. Инте на момент проверки дверь указанной квартиры никто не открыл. Не были исполнены определения от __.__.2012 года об осуществлении привода Бойко Д.И. вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты на _._.2012 года, на _._.2012, на _._.2012 года, _._.2012 года. Согласно рапорту сотрудника судебного пристава  ОУДПС ОСП по г. Инте на момент проверки дверь указанной квартиры никто не открыл. Также не были исполнены определения от __.__.2012 года об осуществлении привода Бойко Д.И. вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты на _._.2012 года, на _._.2012, на _._.2012 года, _._.2012 года, _._.2012 года. Согласно рапортам сотрудников полиции от __.__.2012 года и от __.__.2012 года на момент проверки дверь указанной квартиры никто не открыл. Также не были исполнены определения от __.__.2012 года об осуществлении привода Бойко Д.И. вынесенные мировым судьей Восточного судебного участка г.Инты на _._.2012 года, на _._.2012, на _._.2012 года. Согласно рапорту сотрудника судебного пристава  ОУДПС ОСП по г. Инте на момент проверки Бойко Д.И.  дома отсутствовал, со слов соседей Бойко Д.И. проживает в городе около двух лет, адрес проживания им неизвестен.

Согласно сведений УФМС России по Р.Коми ответчик Бойко Д.И. зарегистрирован по месту своего жительства ул.________, ___ с __.__.2011 года (л.д. _). Сам Бойко Д.И. судью о перемене места жительства не уведомил.

Также Бойко Д.И. не являлся для рассмотрения протокола по повесткам направленным ему неоднократно.          

Дела о совершении правонарушений, за которые предусмотрено наказание в виде ареста не могут рассматриваться в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей  не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Бойко Д.И. вменяется факт управления автомашиной _______ государственный знак ______ __.__.2011 г. в __ час. __ мин. управления транспортным средством в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами.

Поскольку трёхмесячный срок привлечения за данное правонарушение исчисляется с __.__.2011 года, то мировой судья приходит к выводу, что сроки давности привлечения Бойко Д.И. к административной ответственности за данное административное правонарушение, истекли.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Бойко Д.И. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бойко Д.И. прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                             Е.А.Юдина