Решение по делу № 1-4/2012 от 26.01.2012

Решение по уголовному делу

Копия к делу № 1- 4/5-2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2012г. г.Майкоп

Мировой судья судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Майкопа Шебзухова А.М.,

потерпевшей <ДАТА>

подсудимой Зигалиной Ю.О.,

защитника адвоката Гучетль Р.А., предоставившего ордер №048689 от 26.01.2012г. и удостоверение №01/315 от 12.10.2010г<ДАТА>,

при секретаре Туко Б.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> г.Майкопа уголовное дело в отношении

Зигалиной Юлии Олеговны, <ДАТА4> рождения, уроженки г.Майкопа <АДРЕС> края РСФСР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Майкоп, ул.12 Марта, <АДРЕС>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зигалина Ю.О. совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

03.11.2011г. в вечернее время, находясь в квартире <НОМЕР> корпуса <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.12 Марта в г.Майкопе Республики Адыгея Зигалина Ю.О. увидела кошелек в женской сумке, оставленной в комнате гражданкой <ДАТА> которая в это время поблизости отсутствовала. Предположив, что в кошельке могут быть денежные средства, у Зигалиной Ю.О. возник замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Около 23 часов во исполнение задуманного хищения, Зигалина Ю.О., осознавая преступный характер своих действий и преследуя корыстную цель наживы, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны находящихся в квартире лиц, свободным доступом тайно похитила из кошелька денежные средства в сумме 1 700 руб. Продолжая удерживать похищенные средства у себя, Зигалина Ю.О. с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Узун Д.А. ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшей Узун Д.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный преступлением вред и принесла свои извинения. О правовых последствиях прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ ей известно.

Подсудимая Зигалина Ю.О. поддержала ходатайство потерпевшей, и также просила прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как она загладила причиненный преступлением потерпевшей ущерб и принесла свои извинения, потерпевшая претензий к ней не имеет.

Защитник адвокат Гучетль Р.А. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Шебзухов А.М. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Зигалиной Ю.О. в связи с примирением с потерпевшей.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении Зигалиной Ю.О. в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимой от уголовной ответственности в судебном заседании, подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред, стороны примирились.

Поскольку преступление, в котором обвиняется Зигалина Ю.О., предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, кроме того, подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, загладила причиненный преступлением потерпевшей вред, стороны примирились и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением, суд считает, что уголовное дело в отношении Зигалиной Ю.О. подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ и со ст.25 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Зигалиной Юлии Олеговны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в отношении Зигалиной Юлии Олеговны - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №5 г.Майкопа. Мировой судья - подпись.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                      М. Д. Муращенко

Секретарь Б.В.<ФИО1>