Дело №
19 февраля 2018 года <адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Сошиной О.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Дружное-3» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 950кв.м, кадастровый №, расположенный в СНТ «Дружное-3», массив Лехтуси, ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 218 ГК РФ, ст. ст. 59, 64 ЗК РФ, и мотивируя тем, что является членом СНТ «Дружное-3» с 2017 года, в связи с чем, ему предоставлен указанный земельный участок, он оплачивает налоги и сборы, оформить в собственность земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объёме, просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие.
Ответчик – председатель СНТ «Дружное-3 » в судебное заседание явился, исковые требования полностью признала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела усматривается, что СНТ «Дружное-3» является собственником земельного участка площадью 173600 кв.м по адресу: <адрес>, массив Лехтуси, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю от 24.05.1995г. и свидетельства о государственной регистрации права от 30.11.2009г.
Материалами дела подтверждается, что истец является членом СНТ «Дружное-3», в связи с чем, ему предоставлен земельный участок№, площадью 950 кв.м, кадастровый №, расположенный в СНТ «Дружное-3», массив Лехтуси.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, площадь участка составляет 950кв.м., границы участка согласованы со смежными землепользователями.
Истец не имеет задолженностей по уплате членских, целевых взносов и налогов, что подтверждается копией членской книжки садовода и справкой садоводства.
Из материалов дела усматривается, что испрашиваемый земельный участок не осваивался прежними пользователями, о чем составлены акты осмотра земельного участка с 2013 года. Правление товарищества решило перераспределить спорный земельный участок на собрании уполномоченных СНТ - 12. 08.2017
Решением собрания уполномоченных СНТ «Дружное-3» от ДД.ММ.ГГГГ выдели в пользование и владение истцу указанный земельный участок.
Данный земельный участок находится в границах земельного участка предоставленного СНТ «Дружное-3», что подтверждается выкопировкой из генерального плана СНТ «Дружное-3».
Из представленного суду уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении земельного участка по вышеуказанному адресу следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.
Доказательств нарушения чьих-либо прав со стороны истца суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 25ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона РФ № 66-ФЗ защита прав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется посредством признания их прав.
Пунктом 1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно ст. 39. 5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.
В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в обшей долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие у истца права на получение в собственность вышеуказанного земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░.░.: <░░░░░>, ░░░░░░░ 40 15 506037 ░░░░░ ░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 950░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-3 » ░░░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░