Дело № 5-17/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2016 года <адрес>,30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> поляна, <адрес>а, <адрес>, работающей директором ООО «Меридиан», зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 директором ООО «Меридиан» совершено нарушение законодательства о налогах и сборах, в части непредставления в установленный п.3 ст. 80 Налогового кодекса РФ срок сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.
Фактически сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ООО «Меридиан» предоставлены с нарушением срока ДД.ММ.ГГГГ, предельный срок предоставления которых не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Временем совершения правонарушения является 21.01.2015г. Местом совершения правонарушения является - Межрайонная ИФНС № по <адрес>.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, запросом о предоставлении выписок по операциям на счетах, сведениями о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.
При определении меры наказания суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии, с разъяснением содержащемся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Статья 15.6 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Состав ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Вместе с тем суд учитывает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах судья находит возможным, освободить ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 12.5, 29.10, 30.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации.
Объявить ФИО2 устное замечание.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья И.Н. Вильховый