Решение по делу № 5-549/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Тарбагатай 10 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района республики БурятияРадионова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Трифонова Т.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РБ, гражданки РФ, не замужней, не работающей,  проживающей: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее    привлекавшейся к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

Трифонова Т.И.1.  не явилась к судебному приставу-исполнителю <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, получив <ДАТА4> требование о явке к судебному приставу-исполнителю и дав обязательство о явке, тем самым  оказав неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС. 

В судебном заседании Трифонова Т.И.1.  . не явилась, извещена надлежаще,  с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении..  

Изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в   действиях Трифонова Т.И.1.  состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Вина Трифонова Т.И.1., подтверждается   протоколом об административном правонарушении, объяснением Трифонова Т.И.1. к протоколу,  постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю и  обязательством о явке, согласно которым Трифонова Т.И.1. была лично  уведомлена о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП, о чем   свидетельствуют её собственноручная подпись,  актом об обнаружении правонарушения. 

Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её  имущественное положение,   в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трифонова Т.И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                  И.Л. Радионова