Решение по делу № 33-465/2013 от 23.01.2013

Дело № 33-465

Судья: Горелик А.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Босси Н.А.,

судей: Бучневой О.А., Тюриной Н.А.,

секретаря: Капустиной Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании 20 февраля 2013 года гражданское дело по иску Селянина А.И. к Аверину Ю.Н., ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании реального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя Селянина А.И. по доверенности Юмашевой И.В. на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11 декабря 2012 года,

Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Селянин А.И. обратился в суд с иском к Аверину Ю.Н. о взыскании
неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Селянин А.И. просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка по адресу: ***, кадастровый номер ***, заключенный между Селяниным А.И и Авериным Ю.Н.; взыскать в равных долях с Аверина Ю.Н. и с ФГУП «Ростехинвентаризация. - Федеральное БТИ» ущерб в сумме *** рублей (стоимость земельного участка), взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей, взыскать с Аверина Ю.Н. и с ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11 декабря 2012 года Селянину А.И. отказано в удовлетворении исковых требований.

На данное решение представителем Селянина А.И. по доверенности Юмашевой И.В. подана апелляционная жалоба.

В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Селянина А.И., представителя Селянина А.И. по доверенности Юмашевой И.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик Аверин Ю.Н., представитель ответчика Аверина Ю.Н. Буданцев Д.В. не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя истца Селянина А.И. по доверенности Юмашевой И.В. на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11 декабря 2012 года.

Председательствующий:

Судьи: