Решение по делу № 2-100/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 100 /12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Гусиноозерск                                                                            06 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия   Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гусиноозерская  жилищная компания» к Иванов А.В.1, Горшков Ф.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за потребление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Гусиноозерская жилищная компания» обратилось в суд с иском  к  <ФИО3>   о взыскании задолженности за потребление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома  в размере  2477 рублей, мотивируя тем, что ответчик уклоняется от уплаты долга.

            Определением от 07.02.2012 г. произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО3> на надлежащих ответчиков Иванов А.В.1, Горшков Ф.Н.1

            Определением мирового судьи от 06.03.2012 года  в отношении Горшков Ф.Н.1 производство прекращено.

 В судебном заседании представитель истца ООО «Гусиноозерская  жилищная компания » по доверенности <ФИО4> исковые требования к ответчику Иванов А.В.1 уменьшил до 1733,90 рублей и  суду пояснил, что ответчик Иванов А.В.1   проживает по адресу: <АДРЕС>-72, имеет задолженность по оплате за потребление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома  в размере  1733,90 рублей за период с <ДАТА> по <ДАТА>, т.е. с момента приобретения права собственности на указанное жилое помещение.   В связи с чем  представитель истца просит суд взыскать задолженность с ответчика в  принудительном порядке.

Ответчик Иванов А.В.1 в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

  Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно требованиям  ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе  плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с п.3 ст. 154 ЖК РФ3  собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно Протоколу итогов общего собрания собственников (правообладателей) помещений многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: <АДРЕС>, избран способ управления многоквартирным домом «управление управляющей  организацией». Большинством голосов собственников в качестве управляющей организации выбрана ООО «Гусиноозерская  жилищная компания», которая с 01.09.2010 г. приступила к обслуживанию дома.

             В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обстоятельство задолженности ответчика по оплате услуг истца в сумме  1733,90  рублей  надлежаще подтверждено выпиской из ЕГРП от 31.01.2012 г., согласно которой ответчик являлся собственником квартиры по указанному в исковом заявлении адресу в период с <ДАТА6> по <ДАТА> г.,  копией протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расчетной ведомостью, которая не оспорена ответчиком.

    В соответствии со ст. 68, 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.  Поскольку  ответчик  добровольно не исполняет обязанность по  погашению задолженности,  указанная задолженность подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Гусиноозерская  жилищная компания».

 В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина 400 руб.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

 Иск ООО «ГЖК» удовлетворить.

 Взыскать с Иванов А.В.1  в пользу ООО «ГЖК» задолженность за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 1733,90 рублей (одна тысяча семьсот тридцать три руб. 90 коп.).   

  Взыскать с Иванов А.В.1  государственную пошлину в доход бюджета МО «Селенгинский район»  в размере 400 (четыреста) руб.

   Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

   Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                       С.Ц. Сандакова