Решение по делу № 2-4179/2017 ~ М-3849/2017 от 23.09.2017

Дело № 2 – 4179/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года    гор.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

с участием истца Верхоланцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоланцевой Н. В. к Белькову Д. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Верхоланцева Н.В. обратилась в суд с иском к Белькову Д.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что заочным решением <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Белькова Д. И. в ее пользу взыскана сумма долга в размере 400 000 руб.; проценты за временное использование денежных средств в сумме 110 000 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 000 руб. Общая сумма долга 511 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда, выдан исполнительный лист ВС .

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство за в отношении Белькова Д.И.

До настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником не погашена. Согласно справки ОСП от ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата произведена Бельковым Д.И.: ДД.ММ.ГГГГ - 850руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 219,80 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., 10 000 руб.; Бельков Д.И. перевел на ее счет самостоятельно - ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб. Всего 18 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 330, 395, 809 ПС РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Сумма задолженности на день подачи искового заявления составляет 492 000 рублей. В справке ОСП по Индустриальному району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма задолженности 502 000 руб., без учета 10 000 тыс. руб., которые Бельков Д.И. перевел на счет Верхоланцевой Н.В. самостоятельно - ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.

На основании калькулятора расчета процентов по ст. 395 ГК РФ учтены последние процентные ставки. С ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка - 9%.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 135 584 рублей.

В порядке ст. 395 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, начисляемые на общую взысканную сумму (включая основной долг, неустойку и судебные расходы) с момента вступления судебного акта в закон силу и до его фактического исполнения.

На основании изложенного просит взыскать с Белькова Д.И. в пользу Верхоланцевой Н.В. проценты в размере 135 584 руб., за пользование чужими денежными средствами на суммы задолженности 628 514 руб. (492 930+135 584) до фактического исполнения решения суда; оплаченную государственную пошлину в сумме 3911руб.

    Истец Верхоланцева Н.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Бельков Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском не согласен.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что заочным решением <данные изъяты> районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Белькова Д. И. в пользу Верхоланцевой Н. В. взыскана сумма долга по договору о временном использовании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб.; проценты за временное использование денежных средств в сумме 110 000 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 000 руб.

Заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Бельковым Д.И. в добровольном порядке не исполнено.

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе на принудительном исполнении находится исполнительное производство -ИП в отношении Белькова Д. И. в пользу Верхоланцевой Н. В. на сумму задолженности 511 000 руб. На сегодняшний день остаток задолженности по исполнительному производству -ИП составляет 502 465 руб. 10 коп., а исполнительский сбор 35 770 руб.

Платежные поручения перечисленные взыскателю: ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 425,00 руб.; ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 425,00 руб.; ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109,90 руб.; ведомость от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109,90 руб. Заявка на кассовый расход: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000,00 руб. (л.д.13).

Из пояснений истца и представленного расчета задолженности следует, что Бельковым Д.И. в счет погашения задолженности внесена также сумма в размере 10 000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб. (л.д.12).

До настоящего времени ответчик сумму долга, взысканную заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме не возвратил.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил, заем и компенсацию за пользование займом не возвратил, суд, опираясь на вышеприведенные правовые нормы, приходит к выводу о взыскании с ответчика и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ. Расчет, который был приобщен к исковому заявлению истцом, суд находит арифметически верным. Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 584,78 руб., а именно: исходя из средней ставки банковского процента по Приволжскому федеральному округу: ДД.ММ.ГГГГ – погашение части долга – 850,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 71 дн. (510 150,00 х 71 х 8.25% / 365 = 8186,86 руб.) ДД.ММ.ГГГГ – погашение части долга – 219,80 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 187 дн. (509 930,20 х 187 х 8.25% / 365 = 21 553,28 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дн. (509 930,20 х 14 х 11.15% / 365 = 2180,82 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 дн. (509 930,20 х 30 х 11.16% / 365 = 4 677,39 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 дн. (509 930,20 х 33 х 10.14% / 365 = 4 674,87 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 дн. (509 930,20 х 24 х 10.12% / 365 = 3 393,20 руб.) ДД.ММ.ГГГГ - погашение части долга - 5 000,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 дн. (504 930,20 х 5 х 10.12% / 365 = 699,99 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дн. (504 930,20 х 30 х 9.59% / 365 = 3 979,96 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 дн. (504 930,20 х 20 х 9.24% / 365 = 2 556,47 руб.) ДД.ММ.ГГГГ - погашение части долга - 5 000,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 дн. (499 930,20 х 13 х 9.24% / 365 = 1 645,25 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дн. (499 930,20 х 28 х 9.15% / 365 = 3 509,10 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дн. (499 930,20 х 17 х 7.07% / 365 = 1646,21 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 дн. (499 930,20 х 24 х 7.07% / 366 = 2 317,71 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 дн. (499 930,20 х 9 х 7.57% / 366 = 930,61 руб.) ДД.ММ.ГГГГ - погашение части долга -2 500,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дн. (497 430,20 х 16 х 7.57% / 366 = 1 646,14 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 дн. (497 430,20 х 27 х 8.69% / 366 = 3188,85 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 дн. (497 430,20 х 29 х 8.29% / 366 = 3 267,41 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 дн. (497 430,20 х 22 х 7.76% / 366 = 2 320,25 руб.) ДД.ММ.ГГГГ - погашение части долга - 1 500,00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 дн. (495 930,20 х 12 х 7.76% / 366 = 1 261,78 руб.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дн. (495 930,20 x 28 x 7.53% / 366 = 2 856,88 руб.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 дн. (495 930,20 х 29 х 7.82% / 366 = 3 072,87 руб.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дн. (495 930,20 x 17 x 7.1% / 366 = 1 635,49 руб.)

Исходя из ключевой ставки Банка России:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 дн. (495 930,20 х 49 х 10.5% / 366 = 6 971,48 руб.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 104 дн. (495 930,20 х 104 х 10% / 366 = 14 092,01 руб.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 85 дн. (495 930,20 x 85 x 10% / 365 = 11 549,06 руб.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 дн. (495 930,20 х 36 х 9.75% / 365 = 4 769,08 руб.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 дн. (495 930,20 х 48 х 9.25% / 365 = 6 032,69 руб.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 дн. (495 930,20 x 8 x 9% / 365 = 978,27 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ - погашение части долга - 1 000,00 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 дн. (494 930,20 х 32 х 9% / 365 = 3 905,20 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ – погашение части долга – 1 000,00 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 дн. (493 930,20 х 34 х 9% / 365= 4 140,89 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ – погашение части долга – 1 000,00 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 дн. (492 930,20 х 16 х 9% / 365 = 1 944,71 руб.)

                        Итого: 135 584 руб. 78 коп.

Право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы кредитору сохраняется в силу положений ст. 395 ГК Российской Федерации, однако их взыскание на будущее время не представляется возможным в связи с зависимостью процентов от ключевой ставки Банка России, устанавливаемой на соответствующие периоды пользования. Иное влечет неисполнимость решения суда.

Статья 3 ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.

Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на будущее время (на случай неисполнения истцом решения суда, как указано истцом в исковом заявлении - с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения), так как данные требования не соответствуют положениям ст. 198 ГПК РФ и являются не исполнимыми; не представляется возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на будущее время, не определив их конкретный размер; взыскание указанных процентов на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

По мнению суда, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за неисполнение ответчиком решения суда, являются преждевременными, так как не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что в случае удовлетворения судом указанного иска, решение суда ответчиком добровольно исполнено не будет.

В данном случае истец не лишен права на предъявление иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при нарушении обязательств за последующий период.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с Белькова Д.И. в пользу Верхоланцевой Н.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 584 руб.

Бельков Д.И. не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства с учетом требований допустимости в опровержение заявленных истцом требований.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что свои обязательства по возврату денежных средств Бельков Д.И. не исполнил, суд приходит к выводу, что заявленные Верхоланцевой Г.В. требования подлежат удовлетворению в указанном судом размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру ОАО Сбербанк России Пермское отделение филиал от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000,00 руб. (л.д.3) и по чеку-ордеру ОАО Сбербанк России Пермское отделение от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1911,00 руб. (л.д.2), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Белькова Д.И. в пользу Верхоланцевой Н.В.

    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белькова Д. И. в пользу Верхоланцевой Н. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 584 (сто тридцать пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3911 (три тысячи девятьсот одиннадцать) руб. В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        Толкушенкова Е.Ю.

2-4179/2017 ~ М-3849/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Верхоланцева Н.В.
Ответчики
Бельков Д.И.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Толкушенкова Елена Юрьевна
23.09.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2017[И] Передача материалов судье
25.09.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2017[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2017[И] Предварительное судебное заседание
15.11.2017[И] Судебное заседание
20.11.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее