Решение по делу № 2-670/2016 ~ М-617/2016 от 19.07.2016

дело №2-670/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г.Мамадыш РТ                     

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фахрутдинова Р.М. к Якушеву Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Фахрутдинов Р.М. обратился в суд с иском к Якушеву Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая на то, что его бывший зять - ответчик Якушев Н.В. в спорном жилом помещении не проживает, обязанности по содержанию жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в помещении не нуждается. Ответчик выехал из спорной квартиры в 2012 году, забрав все свои вещи. Брак между его дочерью и ответчиком расторгнут в сентябре 2013 года. Местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно. Однако с регистрационного учета по месту жительства добровольно не снимается. Тем самым нарушаются его права как собственника.

Представитель ответчика, адвокат Шакиров Р.Ш., назначенный определением суда, в судебном заседании иск не признал.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из выписки из домовой книги видно, что Якушев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как член семьи в качестве зятя истца зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Данный факт также подтверждается справкой Совета Дюсьметьевского сельского поселения, финансово – лицевым счетом № (л.д.9, 11).

    Брак между Якушевым Н.В. и Я.Л.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Мамадышского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В данном случае суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в 2012 году, в спорной квартире не проживает, является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, брак с дочерью истца прекращен в 2012 году, обязанностей по содержанию домовладения не исполняет, коммунальные платежи не оплачивает, каких-либо письменных соглашений о праве пользования домовладением между ними не имеется. Спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, регистрация ответчика в данном жилье препятствует осуществлению прав собственности. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Якушева Н.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья