Решение по делу № 2-1296/2016 от 25.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                         № 2-1296/2016 г.

г.Славянск-на-Кубани 23 сентября 2016 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой З.В. к ОСАО «Россия», Ассоциации страховых организаций Краснодарского края, Милькову А.А., Российскому союзу автостраховщиков (РСА) об изменении способа и порядка исполнения решения суда и взыскании страхового возмещения, морального вреда,

                        установил:

истец Титова З.В. предъявила в Славянский районный суд иск к ответчикам ОСАО «Россия», Ассоциации страховых организаций Краснодарского края, Милькову А.А., Российскому союзу автостраховщиков (РСА) об изменении способа и порядка исполнения решения суда и взыскании страхового возмещения, морального вреда.

Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству в Славянском райсуде на 30 августа 2016 года.

Истец Титова З.В. была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно настоящее гражданское дело было назначено к слушанию в Славянском райсуде на 23 сентября 2016 года. В адрес истца были направлены судебные повестки, однако, истец в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Мильков А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Милькова А.А..

Представители ОСАО «Россия», Ассоциации страховых организаций Краснодарского края, Российского союза автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ОСАО «Россия», Ассоциации страховых организаций Краснодарского края, Российского союза автостраховщиков.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Титовой З.В. к ОСАО «Россия», Ассоциации страховых организаций Краснодарского края, Милькову А.А., Российскому союзу автостраховщиков об изменении способа и порядка исполнения решения суда и взыскании страхового возмещения, морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. ____________

Справка:

Определение вступило в законную силу