Дело №1- 46/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 ноября 2012 года г. <АДРЕС> РТ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Башаров Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора Матвеева Д.А.,
подсудимого Флегонтова В.В.,
защитника Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Тихоновой Ю.Г.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Флегонтова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 139 УК РФ,
установил:
Флегонтов В.В. незаконно, против воли Оленина А.Г., проник в его жилище, применив насилие, при следующих обстоятельствах.
13 августа 2012 года около 12 часов 30 минут Флегонтов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, против воли и согласия Оленина А.Г., ударив Оленина А.Г. кулаком по лицу, незаконно проник в его жилище, расположенное по адресу: РТ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1-ая, <АДРЕС>, нарушив его конституционное право на неприкосновенность жилища. В результате преступных действий Флегонтова В.В. Оленину А.Г. причинено телесное повреждение в виде ссадины в левой скуловой кости.
Подсудимый Флегонтов В.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, в судебном заседании показал, что с обвинением, которое ему понятно, полностью согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно в ходе предварительного следствия после консультации с защитником, поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Из заявления потерпевшего Оленина А.Г. следует, что он также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Флегонтов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Флегонтова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 139 УК РФ, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступления небольшой тяжести, личность виновного, отрицательную характеристику по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, и суд считает возможным назначить Флегонтову В.В. наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Флегонтова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ (в ред. от <ДАТА5>), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из его заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.
Меру пресечения в отношении Флегонтова В.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Башаров Э.Ф.
Копия верна.
Мировой судья Башаров Э.Ф.