Решение по делу № 2-11/2018 (2-707/2017;) ~ М-711/2017 от 20.10.2017

Гр.дело № 2-11/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гусев 6 марта 2018 года

    Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.,

при секретаре Чуйкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельновой Т.В. к Клочко А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре частей жилого дома, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ельнова Т.В. обратилась в суд с иском к Клочко А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, выделении ей части жилого дома общей площадью 34,8 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 15,3 кв.м, кухни площадью 9,9 кв.м, кладовой площадью 9,6 кв.м; Клочко А.В. – части дома, общей площадью 28,2 кв.м, состоящей из жилой комнаты площадью 12,3 кв.м, кухни площадью 8,4 кв.м, коридора площадью 7,5 кв.м; взыскании судебных расходов в размере 26 032 рубля 24 копейки.

В дальнейшем истица Ельнова Т.В. заявленные требования уточнила и просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>; выделить ей часть жилого дома общей площадью 34,8 кв.м, состоящую из жилой комнаты площадью 15,3 кв.м, кухни площадью 9,9 кв.м, кладовой площадью 9,6 кв.м, признав за ней право собственности на указанную часть жилого дома; Клочко А.В. – часть жилого дома, общей площадью 28,2 кв.м, состоящую из жилой комнаты площадью 12,3 кв.м, кухни площадью 8,4 кв.м, коридора площадью 7,5 кв.м, признав за ним право собственности на указанную часть жилого дома; взыскать судебные расходы в размере 26 032 рубля 24 копейки.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определением Гусевского городского суда Калининградской области от 5 февраля 2018 года рассмотрение данного гражданского дела было назначено на 11 часов 00 минут 19 февраля 2018 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако, в назначенное время 19 февраля 2018 года истец Ельнова Т.В., представитель истца Миночкин А.Н., ответчик Клочко А.В., представитель ответчика Скатикас А.Р. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания на иную дату в суд не представили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание рассмотрение данного гражданского дела определением суда от 19 февраля 2018 года отложено на 10 часов 00 минут 6 марта 2018 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Тем не менее, в назначенное время 6 марта 2018 года стороны и их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания на иную дату в суд не представили.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит необходимым оставить исковое заявление Ельновой Т.В. к Клочко А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, выделении частей жилого дома, признании права собственности на части жилого дома, взыскании судебных расходов в размере 26 032 рубля 24 копейки без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ельновой Т.В. к Клочко А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, выделении частей жилого дома, признании права собственности на части жилого дома, взыскании судебных расходов в размере 26 032 рубля 24 копейки – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Г. Стригунова

2-11/2018 (2-707/2017;) ~ М-711/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ельнова Татьяна Владимировна
Ответчики
Клочко Андрей Викторович
Другие
Виргиниюс Важгаускас
Миночкин Александр Николаевич
Представитель третьего лица Скатикене И.С. - Шутихина Наталья Владимировна
Скатикене Ирина Сергеевна
Представитель ответчика Клочко А.В. - Скатикас Артурас Римвидо
Суд
Гусевский городской суд
Судья
Стригунова Г.Г.
20.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2017[И] Передача материалов судье
25.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.11.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
08.12.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017[И] Судебное заседание
17.01.2018[И] Судебное заседание
22.01.2018[И] Судебное заседание
05.02.2018[И] Судебное заседание
19.02.2018[И] Судебное заседание
06.03.2018[И] Судебное заседание
07.03.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2018[И] Дело оформлено
29.10.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее