Решение по делу № 2-310/2015 от 13.04.2015

                                                                                        Дело № 2-310/2015

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     «22» июня 2015 года                                                                                  с. Заветное

                                         РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи      Демченко В.Ф.,

при секретаре                                  Черненко Е.В.,

с участием: представителя прокуратуры Заветинского района Ростовской области Беркунова А.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заветинского района Ростовской области Веретенникова Н.В. к Администрации Кичкинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области об обязании в срок до 01.08.2015 года привести дорожное покрытие автомобильной дороги по ул. Школьная в районе домовладения № 12 кв. 1 в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утверждённому Постановлением Госстандарта РФ № 221 от 11.10.1993 года,

У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор Заветинского района Веретенников Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Кичкинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, в котором просит обязать ответчика в срок до 01.08.2015 года привести дорожное покрытие автомобильной дороги по ул. Школьная в районе домовладения № 12 кв. 1 в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утверждённому Постановлением Госстандарта РФ № 221 от 11.10.1993 года.

     Представители Администрации Кичкинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

     В отношении представителей Администрации Кичкинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

     В своих возражениях на исковое заявление последние указали, что автомобильная дорога по указанному адресу отремонтирована, в связи с чем просят производство по делу прекратить, (л.д. 68).

     В судебном заседании представитель истца Беркунов А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием к обращению в суд, а именно, Администрацией Кичкинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области добровольно полностью выполнены требования прокурора Заветинского района, о чём представил соответствующее заявление за подписью и.о. прокурора Заветинского района Ростовской области.

     Выслушав мнение представителя прокуратуры Заветинского района Беркунова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

     На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчиком в добровольном порядке устранены причины, послужившие основанием для обращения истца в суд, то есть отремонтировано автомобильное полотно дороги в районе домовладения № 12 кв. 1 по ул. Школьная с. Кичкино.

      Отказ прокурора Заветинского района от иска не нарушает государственные интересы и не затрагивает интересы третьих лиц.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ стороны истца от иска может быть принят судом и производство по делу прекращено.

     Суд считает необходимым разъяснить последним положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ и.о. прокурора Заветинского района Кириченко Т.В. от иска по гражданскому делу по иску прокурора Заветинского района Веретенникова Н.В. к Администрации Кичкинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области об обязании в срок до 01.08.2015 года привести дорожное покрытие автомобильной дороги по ул. Школьная в районе домовладения № 12 кв. 1 в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утверждённому Постановлением Госстандарта РФ № 221 от 11.10.1993 года.

     Производство по гражданскому делу 2-310/2015 по иску прокурора Заветинского района Веретенникова Н.В. к Администрации Кичкинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области об обязании в срок до 01.08.2015 года привести дорожное покрытие автомобильной дороги по ул. Школьная в районе домовладения № 12 кв. 1 в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утверждённому Постановлением Госстандарта РФ № 221 от 11.10.1993 года, - прекратить.

     Разъяснить истцу положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента его вынесения.              

            Судья                                                                                               В.Ф. Демченко