Решение по делу № 2-1610/2014 ~ М-1527/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-1610/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Костаревой С.И.,
с участием представителя истца	Молоштан А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ширшову Р.А., Ширшовой Ю.Е. о досрочном взыскании задолженности по (данные изъяты) договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным выше иском к Ширшову Р.А., Ширшовой Ю.Е., в обоснование которого указало, что 28 мая 2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Ширшовым Р.А. был заключен (данные изъяты) договор (номер), в соответствии с п. 1 которого истец обязался предоставить (данные изъяты) (дата) в сумме (данные изъяты).

Истец свои обязательства перед (данные изъяты) по указанным (данные изъяты) договору исполнил в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств (данные изъяты) по (данные изъяты) договору между истцом и Ширшовой Ю.Е. 28 мая 2012 г. был заключен договор (данные изъяты) № (номер), в соответствии с п.п. 1, 2 которого (данные изъяты).

Обязательства, по своевременному погашению платежей, предусмотренные (данные изъяты) договорами (данные изъяты) надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки погашении задолженности.

В соответствии с п. 3.4 Приложения (номер) к (данные изъяты) договору, (данные изъяты) имеет право потребовать от (данные изъяты) досрочного возврата (данные изъяты).

28 мая 2014 года истец направил (данные изъяты) требования о досрочном полном возврате задолженности по (данные изъяты) договору в срок до (дата), однако в оговоренный срок и до настоящего времени задолженность по (данные изъяты) договору не была погашена (данные изъяты).

По состоянию на 16 июля 2014 года задолженность по (данные изъяты) договору (номер) от (дата) составляет ***., в том числе: (данные изъяты) – ***., (данные изъяты) – ***., (данные изъяты) – (данные изъяты)., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11517 руб. 23 коп. в равных долях с каждого.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Молоштан А.В., действующая по доверенности, поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Ширшов Р.А., Ширшова Ю.Е., уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. (номер) ГК РФ по (данные изъяты).

Согласно с п. 1 ст. (номер) ГК РФ (данные изъяты).

На основании п. 2 ст. (данные изъяты) ГК РФ если договором (данные изъяты).

Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Ширшовым Р.А. был заключен (данные изъяты) договор (номер) (далее – (данные изъяты) договор), в соответствии с п. 1 которого истец обязался предоставить ответчику (данные изъяты) в сумме (данные изъяты) (л.д. 11-19).

Истец свои обязательства перед ответчиком по указанному (данные изъяты) договору исполнил в полном объеме (данные изъяты) (л.д. 93).

Согласно абз. 3 п. 1 (данные изъяты) договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 28 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения (данные изъяты), указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы (данные изъяты). Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается (данные изъяты) самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, предусмотренной (данные изъяты) договором.

В соответствии с п. 3 (данные изъяты) договора уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с 29 числа предшествующего месяца (включительно) по 28 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения (данные изъяты), указанную в п.1 договора, или в дату полного погашения (данные изъяты), осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 29 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

При этом при несвоевременном перечислении платежа (данные изъяты).

Ответчик Ширшов Р.А. свои обязательства по (данные изъяты) договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по (данные изъяты) вносил не в полном объеме.

По состоянию на (дата) за ответчиком образовалась задолженность в ***., их них: (данные изъяты) – ***., (данные изъяты) – ***., (данные изъяты) – ***. (л.д. 8-10).

Согласно ст. (номер) ГК РФ по договору (данные изъяты) обязывается перед (данные изъяты) другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. (номер) ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении (данные изъяты) обеспеченного (данные изъяты).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Ширшова Р.А. по (данные изъяты) договору между истцом и Ширшовой Ю.Е. (дата) был заключен договор (данные изъяты) № (номер)/1, в соответствии с п.п. 1, 2 которого (данные изъяты).

(дата) истец направил (данные изъяты) требования о досрочном полном возврате задолженности по (данные изъяты) договору в срок до (дата), однако указанное требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков досрочно солидарно задолженности по (данные изъяты) договорув ***. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11517 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ширшову Р.А., Ширшовой Ю.Е. удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Ширшова Р.А., Ширшовой Ю.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по (данные изъяты) договоруот (дата) (номер) по состоянию на (дата) в ***., в том числе: (данные изъяты) – ***., (данные изъяты) – ***., (данные изъяты) – ***.

Взыскать с Ширшова Р.А., Ширшовой Ю.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11517 руб. 23 коп. в равных долях с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрухин