Дело № 2-1149-2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
13 июля 2015 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Чевлытко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Прохоренко М.Г., Прохоренко В.В., Прохоренко Е.В. к Правительству Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты Забайкальского края, администрации сельского поселения «Смоленское», администрации МУ «Читинский район», ГУ МЧС России по Забайкальскому краю о включении в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества,
у с т а н о в и л:
Прохоренко М.Г., обратилась в суд с вышеназванным заявлением.
В настоящее судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины не явки истца суду не известны.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 ГПК РФ), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 ГПК РФ).
Судебное заседание, назначенное на 29.06.2015г., было отложено на 07.07.2015г., по поступившему от Прохоренко М.Г. заявлению об отложении судебного заседания.
Как усматривается из материалов дела, настоящая неявка заявителя в судебное заседание является повторной, поскольку и предыдущее разбирательство по делу 07.07.2015г было отложено на основании ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в связи с отсутствием Прохоренко М.Г., не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд оставляет заявление Прохоренко М.Г. без рассмотрения в связи с повторной неявкой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Прохоренко М.Г., Прохоренко В.В., Прохоренко Е.В. к Правительству Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты Забайкальского края, администрации сельского поселения «Смоленское», администрации МУ «Читинский район», ГУ МЧС России по Забайкальскому краю о включении в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Коберская М.В.