Решение по делу № 2-144/2012 от 12.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                                                                г. Улан-Удэ    

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А<ФИО1>,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к Мусихина Т.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала с иском к Мусихина Т.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги местной, зоновой связи в размере 822 руб. 41 коп., услуги междугородной / международной связи в размере 536 руб. 25 коп., упущенной выгоды в размере 216 руб. 95 коп.  и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., при этом указав, что 19.04.2010 года между ОАО «Сибирьтелеком» БФ и ответчиком был заключен договор на оказание услуг электросвязи. 01.04.2011г. произошло объединение  ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком». На основании ст. 781 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, п. 2.3.1. заключенного Договора на оказание услуг связи, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. В соответствии с п. 1.3. Приложения №1 к договору, абонент в целях пользования услугами в расчетном периоде в течение 20 дней с момента выставления счета вносит аванс в размере не менее стоимости услуг, оказанных абоненту в прошлом расчетном периоде. Выставление счета абоненту производится до 10 числа расчетного периода. В соответствии с п. 3.2. Договора, расчетный период останавливается с первого до последнего числа(включительно) месяца, в котором были оказаны услуги. Таким образом, абонент обязан вносить плату, за оказанные услуги связи, не позднее 30 числа каждого месяца. В нарушение обязательства по исполнению договора об оказании услуг связи п.2.3.1 Мусихина Т.А.1 оплату за предоставленные услуги не произвела. Задолженность за услуги местной, зоновой  связи и междугородной / международной связи образовалась за период с 01.09.2011г. по 31.10.2011г. В соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г., ст. 15, 393 ГК РФ, п. 2.3.2. договора на оказание услуг электросвязи, абонент обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Руководствуясь данными положениями, просят взыскать упущенную выгоду в размере 216,95 руб. за период с 26.07.2011 г. по 07.09.2011 г., когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб. в месяц. Тариф платы за сохранение линии утвержден приказом ОАО «Сибирьтелеком» № 911 от 30.12.2010г. Должник был уведомлен в письменной форме и с использованием автоинформирования о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил и на основании п.118 Правил оказания услуг связи телефон был отключен. Должник также был предупрежден, что в случае оплаты взыскание суммы задолженности будет произведено в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны, о чем в материалах дела имеется заявление. 

Ответчик Мусихина Т.А.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре  возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 19.04.2010г. между истцом ОАО «Сибирьтеком» и ответчиком Мусихина Т.А.1 заключен  договор  об оказании услуг электросвязи,  согласно которому истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик принимает и оплачивает услуги. Истец свои обязательства по оказанию услуги исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.

Суду представлен, выставленный истцом счет за услуги местной, зоновой связи  и за услуги международной/ междугородной связи в соответствии  с которым  долг ответчика составил 1358 руб. 66 коп. с 01.09.2011г. по 31.10.2011 г.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Требование истца о взыскании 216 руб. 95 коп.- упущенной выгоды за сохранение линии также подлежат удовлетворению. В период с 26.07.2011 г. по 07.09.2011 г., когда телефон не работал по вине абонента ввиду неоплаты задолженности, из-за сохранения за ответчиком абонентской линии неполученный доход истца составил 216 руб. 95 коп. Тариф платы за сохранение линии утвержден во исполнение приказа ФСТ РФ приказом от 30.12.2010г. № 911. Договор об оказании услуг телефонной связи от 19.04.2010г. не расторгнут, за абонентом сохраняется абонентская линия. Оператор вынужден приостановить оказание услуг абоненту из-за неоплаты услуг. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Всего подлежит взысканию 1975 руб. 61 коп.

В связи с тем, что 01.04.2011г. произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком» все права и обязанности по договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком».

Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233-238  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала удовлетворить.

Взыскать с Мусихина Т.А.1 в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала 1975 руб. 61 коп. (одна тысяча девятьсот семьдесят пять руб. 61 коп.), в том числе: 1358 руб. 66 коп.- задолженность за услуги связи, 216 руб. 95 коп. - упущенная выгода, 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                            Е.А.Шилкина

2-144/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Шилкина Елена Александровна
Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее